Решение по делу № 9-726/2018 от 23.07.2018

М-3867/23.07.2018

о п р е д е л е н и е

23 июля 2018 г. Калининград

Судья Центрального районного суда Калининграда Холонина Т.П.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Жилищный трест - Лучший дом» - 1 к Миронову В.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищный трест - Лучший дом» - 1 обратилось с иском о взыскании с Миронова В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 85923,58 руб., судебных расходов.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - по месту нахождения организации.

Согласно части 9 статья 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Данное правило подлежит применению только в том случае, если текст договора содержит прямое указание на место его исполнения.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку из искового заявления следует, что договор о предоставлении коммунальных услуг с Мироновым В.В. в письменной форме не заключен, оснований для применения по настоящему иску положений части 9 статьи 29 ГПК РФ не имеется.

Из искового заявления следует, что Миронов В.В. имеет место жительства по адресу: Калининград, < адрес >, т.е. в Ленинградском районе Калининграда, на указанную территорию юрисдикция Центрального районного суда Калининграда не распространяется.

При таких обстоятельствах снований полагать данный иск подсудным Центральному районному суду Калининграда не имеется, исковое заявление подлежит возврату на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ с разъяснением истцу возможности обращения с указанным исковым заявлением в Ленинградский районный суд Калининграда – по общим правилами подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «Жилищный трест - Лучший дом» - 1 к Миронову В.В. о взыскании задолженности.

Разъяснить, что с указанным иском ООО «Жилищный трест - Лучший дом» - 1 вправе обратиться в Ленинградский районный суд Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд Калининграда в течение 15 дней.

Судья: