Решение от 05.10.2021 по делу № 1-634/2021 от 18.08.2021

Дело № 1-634/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        5 октября 2021 года          город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой М.В.,

при секретаре                                 Дьяковой С.А.,

с участием

государственных обвинителей Зюзько О.Б., Головиной А.А.,

подсудимой Белинской И.А.

защитника - адвоката Дозорова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белинской Изабеллы Александровны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

содержащейся под стражей с 2 по 4 июня 2021 года, находящейся под домашним арестом с 4 июня 2021 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белинская И.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 19 часов 50 минут 12 мая 2021 года у Белинской И.А., осознающей, что оборот наркотических средств в РФ запрещён, и желающей получить материальную выгоду, в ходе обращения к ней лица, данные о личности которого сохранены в тайне, и присвоен псевдоним «Петя», будучи неосведомлённой о его участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, выступающего в качестве закупщика наркотических средств, с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), и далее они договорились о встрече для незаконного сбыта наркотического средства.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период до 20 часов 25 минут 12 мая 2021 года Белинская И.А. при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах приобрела с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,84 грамма, то есть в значительном размере, и стала хранить его с целью последующего сбыта.

Далее, в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 25 минут 12 мая 2021 года, Белинская И.А. встретилась с лицом под псевдонимом «Петя», выступающим в качестве закупщика наркотических средств, на 7 этаже подъезда №1 в тамбуре возле <адрес> г.Пскова, где получила от него денежные средства в сумме 2100 рублей в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего передала последнему вышеуказанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,84 грамма, тем самым совершила незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при его выдаче лицом под псевдонимом «Петя» сотруднику УКОН УМВД России по Псковской области, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведённого в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 38 минут 12 мая 2021 года, в служебном автомобиле, припаркованном у дома №43 по Рижскому проспекту г.Пскова.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров» подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилеткатинон), является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) от 0,2 до 2,5 грамма, составляет значительный размер.

Белинская И.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, на досудебной стадии производства по делу 21 июня 2021 года ею заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Следователем отдела СУ УМВД России по г.Пскову Смирновой К.Д. с согласия начальника отдела СУ УМВД России по г.Пскову Мамаева А.В. от 22 июня 2021 года возбуждено перед первым заместителем прокурора г.Пскова ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Белинской И.А.

Постановлением первого заместителя прокурора г.Пскова данное ходатайство удовлетворено. 25 июня 2021 года с Белинской И.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Белинской И.А., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимая Белинская И.А. в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердив изложенные в нем обстоятельства совершенного преступления, а также то обстоятельство, что досудебное соглашение о сотрудничестве ею было заключено добровольно и при участии защитника, после проведения консультаций с последним, она осознает характер и значение досудебного соглашения, правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала.

Защитник Дозоров В.Е., ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель подтвердила в судебном заседании активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имела.

Выслушав стороны и проверив материалы дела, суд находит представление прокурора и ходатайство подсудимой об особом порядке проведения судебного заседания обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство о заключении досудебного соглашения представлено в письменной форме с указанием действий, которые подсудимая обязалась совершить в целях содействия следствию, подписано Белинской И.А. и её защитником.

Данное ходатайство в установленном порядке рассмотрено следователем и прокурором.

Заключенное с подсудимым досудебное соглашение от 25 июня 2021 года по форме и содержанию соответствует требованиям, указанным в ст.ст.317.1 - 317.3 УПК РФ, подписано прокурором, подсудимой и защитником.

В представлении прокурором подтверждено, что Белинской И.А. в целом соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным соглашением.

Подсудимая Белинская И.А. и её защитник Дозоров В.Е. подтвердили факт получения ими представления прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания.

Из пояснений государственного обвинителя в судебном заседании следует, что при производстве предварительного следствия в результате сотрудничества с Белинской И.А., которая давала подробные признательные показания, которые согласовывались с другими доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку информации, предоставленной Белинской И.А. в рамках заключенного с ней досудебного соглашения, информация полностью подтвердилась, указанные ею лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, задержаны, по фактам совершённых ими преступлений возбуждены уголовные дела.

Указанное подтверждает полноту и правдивость сведений, сообщенных Белинской И.А. при выполнении ею обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимой Белинской И.А. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение её сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Белинской И.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней соглашением о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Белинская И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в том числе, полученными и при активном содействии последней.

Подсудимая выразила согласие с предъявленным обвинением в совершении особо тяжкого преступления, просила суд рассмотреть дело в особом порядке, о чём заявила добровольно и после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора в указанном порядке, то есть, без исследования доказательств по делу, Белинской И.А. разъяснены.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Препятствий к рассмотрению дела и постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения с учётом досудебного соглашения о сотрудничестве не имеется.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Действия подсудимой Белинской И.А. суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Основания для освобождения подсудимой от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что совершенное Белинской И.А. преступление статьёй 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких.

Белинская И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности. Вину свою в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, в ходе предварительного расследования активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ходатайствовала о заключении досудебного соглашения, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2019 года рождения, что, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание. Учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства и состояние здоровья подсудимой, - наличие у неё заболевания «псориаз», а также состояние здоровья её матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Белинской И.А., судом не установлено.

Подсудимая имеет устойчивые социальные связи, проживает с родителями и малолетним ребёнком, официально трудоустроена, по месту жительства и работодателем охарактеризована удовлетворительно, оказывает посильную помощь родителям, на специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на лечении в Псковской областной психиатрической больнице не находилась, к административной ответственности не привлекалась.

Также суд принимает во внимание и учитывает сведения об оказании Белинской И.А. активного содействия органам полиции по выявлению, пресечению, раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, изобличению и уголовному преследованию лиц, совершавших преступления, в результате которого изобличена деятельность лиц, причастных к сбыту наркотических средств в значительном размере, в отношении которого возбуждены уголовные дела по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трёх лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

При определении вида и размера наказания Белинской И.А. суд учитывает характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, наличие вышеприведённых смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, приходя к убеждению, что такое наказание будет способствовать достижению задач уголовного судопроизводства, а также целям наказания, - способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также материальное положение подсудимой и её семьи, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, судом должны учитываться не только характер, степень общественной опасности, и данные, характеризующие личность ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ 1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░ 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 40░7 ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 0,78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 12.05.2021; ░░░░ CD-R№495 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-634/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Цыплаков Олег Анатольевич
Ответчики
Белинская Изабелла Александровна
Другие
Городецкий Виктор Сергеевич
Дозоров Валерий Евгеньевич
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Емельянова Мария Викторовна
Дело на сайте суда
pskovskygor.psk.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.08.2021Передача материалов дела судье
23.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2021Дело оформлено
05.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее