Решение по делу № А66-4244/2011 от 19.07.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 июля 2011г.

        г. Тверь

      Дело №А66-4244/2011

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18 июля 2011г.

          Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Закутской С. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой И. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Пива», г. Тверь (ИНН 6950082281, ОГРН 1086952010914)

к Индивидуальному предпринимателю Савельеву Александру Анатольевичу,           г. Тверь (ИНН 690200288735, ОГРН 304690133500242)

о взыскании 46 916, 14 руб.

при отсутствии представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

     Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Пива», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Савельеву Александру Анатольевичу,           г. Тверь о взыскании с ответчика 46 916, 14 руб.– задолженности, в том числе: 46 222, 80 руб. – основной долг, 693, 34 руб. – неустойка по договору поставки № 364 от 11.11.2008г.

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, ответчик письменный отзыв на иск не представил, правомерность требования истца не оспорена.

Из материалов дела арбитражный суд усматривает, что 11.11.2008г. между ООО «Дом-Пива» (далее – истец, поставщик) и ИП Савельевым А. А. (далее – ответчик, покупатель) был заключен договор №364 поставки, в соответствии с разделом 1 которого истец принял на себя обязательства по поставке ответчику продукции на основе его заявки, а ответчик обязался принять и оплатить продукцию на условиях заключенного договора. Ассортимент сроки и количество поставляемого товара по договору согласовывается сторонами в Заявке.

Согласно разделу 2 договора поставляемая продукция оплачивается Покупателем в течении 5 (пяти) банковских дней со дня поставки товара на основании подписанной Сторонами товарно-транспортной накладной.

В рамках исполнения условий договора истец осуществил отгрузку ответчику товара по товарной накладной от 13.01.2011г. №145 на сумму 46 222 руб. 80 коп. Однако ответчик, свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем за последним образовалась задолженность в сумме 46 222 руб. 80 коп.

В претензионном порядке спор урегулирован не был.

Принимая во внимание тот факт, что ответчиком не предпринимаются действия, направленные на исполнение денежного обязательства перед истцом по оплате полученной продукции, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Задолженность заявлена ко взысканию с начислением договорной неустойки (пени) на основании пункта 4.3. договора.  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

к урегулированию правоотношений между истцом и ответчиком применяются положения Главы 30 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту решения – ГК РФ) о договоре купли-продажи, одним из видов которого, в силу пункта 5 ст. 454 ГК РФ, является договор поставки.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 486 указанного кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст. ст. 309. 310 ГК РФ.

Материалами дела, в том числе: договором №364 от 11.11.2008г., товарной накладной от 13.01.2011г. №145, надлежаще подтвержден факт поставки истцом ответчику товара, на общую сумму 46 222 руб. 80 коп. Факт принятия ответчиком данной продукции подтверждается росписью ответчика на товарной накладной, с проставлением печати ответчика.

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по поставке товара, равно как доказательств погашения имеющейся перед истцом задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, обоснованность заявленного истцом требование о взыскании договорной неустойки – пени в сумме 693 руб. 34 коп., за период с 20.01.2011г. по 25.01.2011г.

Так, в соответствии с п. 4.3. заключенного между сторонами договора, если Покупатель не рассчитался по своим обязательствам, указанным в п. 2.3. настоящего договора, то Поставщик вправе потребовать от Покупателя помимо полного выполнения денежного обязательства, уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа.

Выполненный истцом расчет неустойки проверен арбитражным судом и признан обоснованным, подтвержденным материалами дела и не противоречащим действующему законодательству.

Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на иск и доказательств по делу, выражаются в принятии судебного акта по имеющимся в деле доказательствам.

     Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности исковых требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, то есть в сумме всего: 46 916, 14 руб.– задолженности, в том числе: 46 222, 80 руб. – основной долг, 693, 34 руб. – неустойка по договору поставки № 364 от 11.11.2008г.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора, в сумме 2 000 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежит отнесению на ответчика, как на сторону, не в пользу которой вынесен судебный акт.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Савельева Александра Анатольевича, 22.06.1962 года рождения, уроженца г. Калинина, зарегистрированного по адресу: г. Тверь, улица наб. Иртыша, д. 31, кв. 27 (ИНН 690200288735, ОГРН 304690133500242), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 01.11.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Пива», город Тверь, проспект 50 лет Октября, д. 17а (ОГРН 1086952010914, ИНН 695001001) 46 222 руб. 80 коп. задолженности, 693 руб. 34 коп. неустойки,  2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                   С. А. Закутская