Решение по делу № 5-3595/2021 от 24.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2021 года                                            г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Раднажапова А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут гражданин Раднажапов А.Э., находясь на <данные изъяты> выкрикнул нацистский лозунг «Хаиль Гитлер!» в отношении сотрудников полиции, что согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ является использованием нацистского приветствия – нацистской атрибутики или символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения. Данный жест использовался в качестве элемента государственной символики нацистской Германии. В действиях Раднажапова А.Э. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП.

Раднажапов А.Э. вину в совершении правонарушения признал, просил суд назначить минимальное наказание.

УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по <адрес> Романов С.И. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь Раднажапова А.Э. к административной ответственности в виде административного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Раднажапова А.Э. угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В п. 1 ст. 1 Закона N 114-ФЗ, в том числе понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения Раднажаповым А.Э. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Раднажапова А.Э., КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключение специалиста доктора исторических наук Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук О.В. Бураевой от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу материале «Является ли лозунг «Хайль Гитлер» фашистским по характеру?» имеется использование нацистского приветствия – нацистской атрибутики или символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения. Данный жест использовался в качестве элемента государственной символики нацистской Германии. использование данного жеста в отношении сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей является оскорбительным и недопустимым.

Указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для квалификации действий Раднажапова А.Э. угли по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Основания для освобождения Раднажапова А.Э. от административной ответственности, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу, отсутствуют.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, считает необходимым назначить Раднажапову А.Э. угли наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раднажапова А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет УФК по Республике Бурятия(<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья .                                                                                            Г.Г. Рабданова

.

.

5-3595/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Раднажапов Алексей Эрдыниевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Рабданова Г.Г.
Статьи

20.3

Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
24.11.2021Передача дела судье
24.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.11.2021Рассмотрение дела по существу
24.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее