Решение по делу № 2-2736/2018 от 27.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018 года                      Дело 2-2736/2018

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Абакана к Сучковой Л.Н., Соколову В.Р., Соколовой Е.В. о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Администрации города Абакана обратилась с иском к Сучковой Л.Н., Соколову В.Р., Соколовой Е.В. о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения по адресу: <адрес> для муниципальных нужд.

Представитель истца Администрации г. Абакана Самсонова Н.А., действующая на основании доверенности, вызывалась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, повторно на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, но в назначенное время в судебные заседания не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Ответчики Сучкова Л.Н., Соколов В.Р., Соколова Е.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Администрация г. Абакана, являясь заявителем по данному делу, злоупотребляя правом, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся деле материалам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку представитель истца не явилась в судебное заседание дважды, суд считает, что имеются все основания для оставления без рассмотрения заявления по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Администрации города Абакана к Сучковой Л.Н., Соколову В.Р., Соколовой Е.В. о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд без рассмотрения.

Копии определения направить сторонам и разъяснить истцу, что в случае, если она представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Председательствующий         И.Е. Лобоцкая