Решение от 21.06.2024 по делу № 2-3411/2024 от 14.05.2024

Дело №--

2.156

                                                                                16MS0№---43

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2024 года                                                                                      ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан

в составе:

       председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Пензенской Е.Г.,

с участием истца Иванова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова О.С, к Банку ВТБ (ПАО), Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Иванов О.С. обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), АНО «СОДФУ» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указал, что решение финансового уполномоченного Климова В.В. от --.--.---- г. №№-- является заведомо незаконным решением.

Банк ВТБ (ПАО) незаконно списал со счетов Иванова О.С. сумму в размере 10 долларов США со счета №--, 77 центов США со счета №--, 38 рублей со счета №--, в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Истец обратился в Банк с претензией, в удовлетворении требований было отказано.

Решением финансового уполномоченного №№-- от --.--.---- г. в удовлетворении требований отказано.

На основании изложенного, истец просил признать действия ответчиков злоупотреблением правом, применить последствия, установить факт бездействия АНО «СОДФУ», признать решение финансового уполномоченного №№-- от --.--.---- г. ничтожным; взыскать с Банк ВТБ (ПАО) сумму в валюте равную 10 долларам 77 центам США, 30 рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, штраф.

Кроме того, Иванов О.С. обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что финансовым уполномоченным Климовым В.В. вынесено решение от --.--.---- г. №У-№-- и решение от --.--.---- г. №У№--, которыми отказано в удовлетворении требований Иванова О.С. о взыскании с Банк ВТБ (ПАО) суммы в размере 1 127 рублей и 30 рублей 44 копеек, компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей.

С указанными решениями истец не согласен, указывая на отсутствие основания для списания указанных денежных с его счетов.

На основании изложенного, истец просил признать действия Банк ВТБ (ПАО) злоупотреблением правом, применить последствия, установить факт бездействия АНО «СОДФУ», признать решения финансового уполномоченного --.--.---- г. №У-23-№--005 и решение от --.--.---- г. №№-- ничтожными; взыскать с Банк ВТБ (ПАО) сумму в валюте равную 10 долларам 77 центам США, 30 рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, штраф.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по ... ... гражданские дела объединены в одно производство, дело передано по подсудности в ново-Савиновский районный суд ... ....

В судебном заседании истец требования поддержал, его требования сводятся к несогласию с вынесенными финансовым уполномоченным решениями.

Представитель ответчика АНО «СОДФУ» требования считает подлежащими оставлению без удовлетворения по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) извещен, не явился, причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение, лицом получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено Законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст. 1 Федерального закона от --.--.---- г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций, на осуществление которых выдается специальное разрешение (лицензия).

В силу ст. 29 Федерального закона от --.--.---- г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что --.--.---- г. на основании заявления Иванова О.С. на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) (ныне Банк ВТБ (ПАО)) между Ивановым О.С. и Банком заключен договор комплексного обслуживания (далее – Договор).

В рамках договора Иванову О.С. в Банке открыт мастер-счет №-- в рублях.

Согласно выписке по счету, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., --.--.---- г. Ивановым О.С. на счет внесены денежные средства в размере 1 000 рублей.

--.--.---- г. Ивановым О.С. совершена расходная операция по счету в размере 885 рублей 56 копеек, --.--.---- г. совершена расходная операция в размере 84 рублей.

По состоянию на начало дня --.--.---- г. на счете находились денежные средства в размере 30 рублей 44 копеек.

--.--.---- г. Банком ВТБ (ПАО) списана комиссия за обслуживание неактивного счета за июнь в размере 30 рублей 44 копеек.

Иванов О.С. обратился в Банк с претензией с требованиями, в числе которых, было требование о возврате списанной суммы. В удовлетворении требований было отказано.

Не согласившись с отказом Банка, истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о возврате денежных средств в сумме 30 рублей 44 копеек, взыскании компенсации морального вреда.

Решением финансового уполномоченного от --.--.---- г. №У№-- в удовлетворении требований было отказано.

При принятии решения финансовый уполномоченный исходил из того, что

установление кредитной организацией по соглашению с клиентами комиссионного вознаграждения по операциям, и закрепляющие договорный характер отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права физического лица, которое было вправе потребовать расторжения или изменения спорного договора на основании положений пункта 2 статьи 428 ГК РФ.

Подписав Заявление на предоставление комплексного обслуживания, Иванов О.С. присоединился в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ, в том числе, к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке, правил совершения операций по счетам физических лиц, сборнику тарифов на услуги, предоставляемые финансовой организацией.

Согласно разделу 1 «Общие положения» Правил комплексного обслуживания:

«2.1. Заключение Договора комплексного обслуживания (далее – Договор) осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, в форме присоединения Клиента в целом к Правилам. Типовая форма Заявления, порядок его представления в Банк и хранения определяются Банком в одностороннем порядке.

2.3. Обслуживание Клиента в рамках Договора осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, банковскими правилами и Сборником тарифов. Заключая Договор, Банк и Клиент принимают на себя обязательство исполнять в полном объеме требования Правил.».

Как следует из пункта 7.6 Правил комплексного обслуживания, «Заключая Договор, Клиент дает Банку акцепт (заранее данный акцепт) на исполнение требований (в том числе платежных требований) Банка на списание с Банковских счетов Клиента, открытых в Банке, денежных средств в сумме, указанной в требовании (в том числе платежном требовании), в целях уплаты комиссии за обслуживание в рамках Договора, Комиссионного вознаграждения за подключение Коммерческого пакета услуг в соответствии со Сборником тарифов Банка, а также других расходов, понесенных Банком в связи с обслуживанием Клиента, в том числе вознаграждения, выплачиваемого Банком третьим сторонам за проведение платежей или совершение иных действий, стоимости телефонных переговоров, факсимильных сообщений и почтовых отправлений.».

В соответствии с пунктом 1.43 приложения к Правилам комплексного обслуживания: «1.43. Сборник тарифов (Тарифы) - являющиеся неотъемлемой частью Договора документы Банка, определяющие размер вознаграждения, взимаемого Банком с Клиента за совершение операций в рамках Договора и совершение иных действий по исполнению Договора и соответствующих правил предоставления Банковских продуктов.».

Пунктом 2.7 Правил по счетам предусмотрено следующее: «За услуги по открытию и обслуживанию Банковских счетов/Счетов ОМС Банк взимает вознаграждение согласно Сборнику тарифов в размере, действующем на день открытия Банковского счета /Счета ОМС или совершения операции по Банковскому счету/ Счету ОМС.»

Заполнив и подписав собственноручно Заявление на предоставление комплексного обслуживания, Иванов О.С. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Тарифами.

Также, подписав Заявление на предоставление комплексного обслуживания, Иванов О.С. присоединился к Правилам комплексного обслуживания и Правилам по счетам, в которых Заявитель дал распоряжение Финансовой организации на списание со Счета денежных средств в сумме вознаграждения за обслуживание Счета.

В соответствии с пунктом 1.2 Тарифов в редакции, действующей на дату заключения Договора, за обслуживание банковского счета в рублях взимается комиссия 50 рублей 00 копеек. При этом из сноски 1 к пункту 1.2 Тарифов следует, что «Комиссия взимается только при отсутствии клиентских операций по счету в течение 180-ти дней (за исключением операций по выплате процентов и по списанию комиссий). В указанном случае комиссия взимается ежемесячно, в последний рабочий день месяца, начиная со 181-го дня с даты проведения последней операции. Если остаток денежных средств на счете меньше размера установленной комиссии, то комиссия устанавливается в размере остатка на счете. Комиссия не взимается, если остаток на счете равен нулю или более 100 рублей. Комиссия не взимается по счетам в течение срока действия вклада в Банке, а также по счетам, на которые зачислены дивиденды по акциям ОАО Банк ВТБ.».

По состоянию на начало дня --.--.---- г. на счете находились денежные средства в размере 30 рублей 44 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, учитывая, что остаток денежных средств на счете составлял менее 50 рублей 00 копеек, то финансовая организация в соответствии с пунктом 1.2 Тарифов была вправе списать денежные средства в качестве комиссии в размере остатка денежных средств на счете, то есть в размере 30 рублей 44 копеек.

Выводы финансового уполномоченного суд находит верными, соответствующими действующему законодательству о платности услуг, предоставляемых финансовой организацией.

При этом, судом установлено, что начисление Банком ВТБ (ПАО) вознаграждения за обслуживание счета произведено в соответствии с Тарифами, с которыми Иванов О.С. был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в Заявлении на предоставление комплексного обслуживания.

Также, --.--.---- г. на основании заявления Иванова О.С. на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) (ныне Банк ВТБ (ПАО)) между Ивановым О.С. и Банком заключен договор комплексного обслуживания (далее – Договор).

--.--.---- г. на основании заявления об открытии в Банке счета физического лица, подписанного Ивановым О.С. собственноручно, между сторонами заключен договор банковского счета (далее – Договор счета), на имя Иванова в Банке открыт текущий счет №-- в валюте доллар США.

Согласно выписке по счету, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., --.--.---- г. и --.--.---- г. Ивановым О.С. на счет внесены денежные средства в размере 1 117 и 1 000 долларов США. --.--.---- г. и --.--.---- г. Ивановым О.С. совершены операции по переводу денежных средств и снятию наличных денежных средств в сумме 2 100 долларов США. По состоянию на начало дня --.--.---- г. на счете находились денежные средства в размере 17 долларов США.

--.--.---- г. Банком ВТБ (ПАО) списана комиссия за обслуживание неактивного счета за июнь в размере 5 долларов США.

--.--.---- г. Банк ВТБ (ПАО) списана комиссия за обслуживание неактивного счета за август в размере 5 долларов США.

Иванов О.С. обратился в Банк с претензией с требованиями, в числе которых, было требование о возврате списанных денежных средств.

В удовлетворении требований было отказано.

Не согласившись с отказом Банка, истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о возврате денежных средств в сумме 10 долларов США, взыскании компенсации морального вреда.

Решением финансового уполномоченного от --.--.---- г. №У№-- в удовлетворении требований было отказано.

При принятии решения финансовым уполномоченным учтено, что --.--.---- г. на основании Заявления об открытии счета, между Ивановым О.С. и Банком заключен Договор счета.

Подписав Заявление об открытии счета, Иванов О.С. присоединился в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ, в том числе к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в Финансовой организации (далее – Правила КО), правил совершения операций по счетам физических лиц в Финансовой организации (далее – Правила по счетам), сборнику тарифов на услуги, предоставляемые Финансовой организацией.

Разделом 1 «Общие положения» Правил КО установлено, что «Договор комплексного обслуживания (ДКО) – договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), заключаемый между Банком и Клиентом с целью предоставления Банком Клиенту услуги комплексного обслуживания в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Тарифах Банка, а также Заявлении, подписанном Клиентом. ДКО позволяет Клиенту пользоваться Банковскими продуктами, в том числе, дистанционно, без посещения Офисов Банка, и связан с техническими решениями и возможностями Банка по оказанию банковских услуг. Клиент по своему усмотрению может пользоваться комплексным обслуживанием и предоставленными в соответствии ДКО услугами Банка.».

Пунктом 4.3 Правил КО установлено, что «Заключая ДКО, Клиент дает Банку распоряжение (заранее данный акцепт) на исполнение требований (в том числе платежных требований) Банка на списание со Счетов Клиента, открытых в Банке, денежных средств в сумме, указанной в требовании (в том числе платежном требовании), в целях уплаты вознаграждения Банка в соответствии Тарифами Банка.».

Разделом 1 «Общие положения» Правил КО установлено, что «Тарифы Банка – сборники условий, тарифов и, если применимо, процентных ставок для физических лиц за услуги Банка, устанавливающие, в том числе, размер вознаграждения, взимаемого Банком с физических лиц в рамках ДКО и соответствующих Договоров о предоставлении банковского продукта.».

Пунктом 1.8 Правил по счетам установлено, что «За услуги по обслуживанию Банковских счетов/Счетов ОМС Банк взимает вознаграждение согласно Тарифам Банка в размере, действующем на дату совершения операции по Банковскому счету /Счету ОМС. Вознаграждение, причитающееся Банку, может быть оплачено Клиентом в безналичной форме (в том числе путем списания денежных средств с Банковского счета на основании Распоряжения Клиента) или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации.».

Заполнив и подписав собственноручно Заявление об открытии счета, Заявитель подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями правил, указанных в Заявлении об открытии счета, а также тарифов Финансовой организации.

Из пункта 2 Заявления об открытии счета следует, что «Заполнив и подписав настоящее Заявление, я даю Банку распоряжение (заранее данный акцепт) на списание с Банковского (-их) счета (-ов), указанного (-ых) в настоящем Заявлении, денежных средств в сумме, необходимой для исполнения следующих требований (в том числе платежных требований):

- требований Банка:

- по уплате вознаграждения Банка в соответствии с Тарифами Банка».

Пунктом 1.2 Сборника тарифов для физических лиц по расчетно- кассовому обслуживанию Финансовой организации, действующему на дату заключения Договора счета (далее – Тарифы), установлено, что за обслуживание банковского счета в иностранной валюте взимается комиссия 5 единиц валюты счета.

Из сноски 1 к пункту 1.2 Тарифов следует, что «Комиссия взимается:

- при отсутствии клиентских операций по счету в течение 180-ти дней;

- в последний рабочий день месяца, начиная со 181-го дня с даты

проведения последней операции;

Если остаток денежных средств на счете меньше размера установленной комиссии, то комиссия устанавливается в размере остатка на счете.

Комиссия не взимается:

- если остаток на счете равен нулю или более 100 рублей;

- по счетам в течение срока действия вклада в Банке;

- по накопительному счету;

- по счетам, на которые зачислены дивиденды по акциям Банка ВТБ (ПАО)».

По состоянию на начало дня --.--.---- г. на счете находились денежные средства в общем размере 17 долларов США, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, учитывая, что остаток денежных средств на Счете составил 17 долларов США, Банк, в соответствии с пунктом 1.2 Тарифов, была вправе списать денежные средства в качестве комиссии за июнь и август 2023 года в размере 5 единиц валюты Счета.

--.--.---- г. Банком списана Комиссия в размере 5 долларов США.

--.--.---- г. Банком списана Комиссия в размере 5 долларов США.

Учитывая, что Ивановым О.С. не были соблюдены условия наличия операций по счету в течение 180 дней, финансовый уполномоченный пришел к верному выводу о правомерности начисления Банком вознаграждения за обслуживание счета, поскольку указанное вознаграждение списано в соответствии с Тарифами, с которыми Иванов О.С. был ознакомлен.

При разрешении требований в части взыскания с Банк ВТБ (ПАО) 77 центов США, суд принимает во внимание следующее.

Судом установлено, что --.--.---- г. на основании заявления Иванова О.С. на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) (ныне Банк ВТБ (ПАО)) между Ивановым О.С. и Банком заключен договор комплексного обслуживания (далее – Договор).

В рамках договора Иванову О.С. в Банке открыт мастер-счет №-- в долларах США.

Согласно выписке по счету, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. Ивановым О.С. на счет внесены денежные средства в размере 40 964 долларов 24 цента США.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. Ивановым совершены операции по переводу денежных средств и снятию наличных денежных средств в сумме 40 963 долларов 47 центов США.

По состоянию на начало дня --.--.---- г. на счете находились денежные средства в размере 00 долларов 77 США.

--.--.---- г. Банк ВТБ (ПАО) списана комиссия за обслуживание неактивного счета за июнь в размере 77 центов США.

Иванов О.С. обратился в Банк с претензией с требованиями, в числе которых, было требование о возврате списанной суммы. В удовлетворении требований было отказано.

Не согласившись с отказом Банка, истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о возврате денежных средств в сумме 77 центов США, взыскании компенсации морального вреда.

Решением финансового уполномоченного от --.--.---- г. №У№-- в удовлетворении требований было отказано.

При принятии решения финансовым уполномоченным учтено, что Ивановым О.С. подписано заявление на КБО, который в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ, присоединился, в том числе к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в Финансовой организации (далее – Правила КО), правил совершения операций по счетам физических лиц в Финансовой организации (далее – Правила по счетам), сборнику тарифов на услуги, предоставляемые Финансовой организацией.

Согласно пункту 1.14 приложения к Правилам КО «Используемые термины», «Договор комплексного обслуживания» (Договор или ДКО) – договор, заключаемый Банком с Клиентом с целью предоставления комплексного обслуживания, в том числе настоящие Правила комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) (Типовая форма №--РКО-685/2010), а также:

– Правила совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) (далее – Правила по счетам);

– Правила предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО) (далее – Правила ВТБ24-Онлайн);

– Правила предоставления и использования банковских карт в ВТБ 24 (ПАО) (далее – Правила по банковским картам) (при условии оформления Клиентом Банковской карты),

– Сборник тарифов, Заявление на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО).

Как следует из пункта 7.6 Правил КО, «Заключая Договор, Клиент дает Банку акцепт (заранее данный акцепт) на исполнение требований (в том числе платежных требований) Банка на списание с Банковских счетов Клиента, открытых в Банке, денежных средств в сумме, указанной в требовании (в том числе платежном требовании), в целях уплаты комиссии за обслуживание в рамках Договора, Комиссионного вознаграждения за подключение Коммерческого пакета услуг в соответствии со Сборником тарифов Банка, а также других расходов, понесенных Банком в связи с обслуживанием Клиента, в том числе вознаграждения, выплачиваемого Банком третьим сторонам за проведение платежей или совершение иных действий, стоимости телефонных переговоров, факсимильных сообщений и почтовых отправлений».

Пунктом 1.43 приложения к Правилам КО «Используемые термины» установлено, что «Сборник тарифов (Тарифы) – являющиеся неотъемлемой частью Договора документы Банка, определяющие размер вознаграждения, взимаемого Банком с Клиента за совершение операций в рамках Договора и совершение иных действий по исполнению Договора и соответствующих правил предоставления Банковских продуктов». Пунктом 2.7 Правил по счетам предусмотрено, что «За услуги по открытию и обслуживанию Банковских счетов/Счетов ОМС Банк взимает вознаграждение согласно Сборнику тарифов в размере, действующем на день открытия Банковского счета /Счета ОМС или совершения операции по Банковскому счету/ Счету ОМС».

Собственноручно подписав Заявление на КБО, Заявитель подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями правил, указанных в Заявлении на КБО, а также тарифов Финансовой организации.

Пунктом 1.2 Сборника тарифов для физических лиц по расчетно-кассовому обслуживанию Финансовой организации, действовавшего на дату заключения Договора (далее – Тарифы), установлено, что за обслуживание банковского счета в иностранной валюте взимается комиссия в размере 5 единиц валюты счета.

Из сноски 1 к пункту 1.2 Тарифов следует, что «Комиссия взимается только при отсутствии клиентских операций по счету в течение 180-ти дней (за исключением операций по выплате процентов и по списанию комиссий).

В указанном случае комиссия взимается ежемесячно, в последний рабочий день месяца, начиная со 181-го дня с даты проведения последней операции.

Если остаток денежных средств на счете меньше размера установленной комиссии, то комиссия устанавливается в размере остатка на счете.

Комиссия не взимается, если остаток на счете равен нулю или более 100 рублей. Комиссия не взимается по счетам в течение срока действия вклада в Банке, а также по счетам, на которые зачислены дивиденды по акциям ОАО Банк ВТБ».

По состоянию на начало дня --.--.---- г. на счете находились денежные средства в общем размере 77 центов США, что подтверждается Выпиской по счету.

При этом, согласно материалам дела, Ивановым О.С. не были соблюдены условия наличия операций по счету в течение 180 дней или наличия в Банке вклада. В связи с чем, финансовой организацией в соответствии с пунктом 1.2 Тарифов со счета истца в качестве комиссии за июнь 2023 года списан остаток денежных средств на счету в размере 77 центов США.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 421, 779, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5, 29, 30 Федерального закона от --.--.---- г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", суд исходит из того, что указанные комиссии предусмотрены соглашением сторон и не нарушают положения Закона «О защите прав потребителей», поскольку являются платой за самостоятельные услуги, оказываемые банком клиенту.

С учетом изложенного, суд находит решения финансового уполномоченного №У-№-- от --.--.---- г., №№-- от --.--.---- г. и решение №№-- от --.--.---- г., законными, обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства.

Указание истцом в просительной части искового заявления требования об отмене решения финансового уполномоченного №У№-- от --.--.---- г. вместо №№-- от --.--.---- г., суд расценивает как описку, поскольку решения финансового уполномоченного с номером №№-- от --.--.---- г. в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, требования Иванова О.С. об отмене вышеуказанных решений, взыскании списанных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ --.--.---- ░..