Судья Бурганов Р.Р. Дело № 33-10331/2019

Учет № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Курмашевой Р.Э.,

судей Валиевой Л.Ф., Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Шадиевой С.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Миннегалиевой Р.М. гражданское дело по частной жалобе Шарафутдинова А.А. на определение Нуртлатского районного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Шарафутдинова А.А. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2018 года отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы об отмене определения суда, судебная коллегия

установила:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к Шарафутдинову А.М. о взыскании задолженности по уплате основного долга (кредита) в размере 416317,85 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23 июня 2016 года по 27 ноября 2018 года, в размере 34296,97 рублей, процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 20,80 процентов годовых, начиная с 28 ноября 2018 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 30 июня 2021 года), уплаченной государственной пошлины в размере 13706,15 рублей и обращении взыскания на автомобиль марки LADA, .... LADA 4x4, 2016 года выпуска, VIN ...., № двигателя ...., ПТС ...., установив начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 236868, 12 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечён Шарафутдинов А.А.

Заочным решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2019 года удовлетворено частично исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Шарафутдинову А.М. и Шарафутдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Шарафутдинов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2019 года.

Определением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2019 года заявление Шарафутдинова А.А. об отмене заочного решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2019 года возвращено заявителю.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 апреля 2019 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Шарафутдинов А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2019 года.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель указал, что с 02 по 05 февраля 2019 года он был направлен работодателем в служебную командировку, домой вернулся во второй половине дня 06 февраля 2019 года. Поскольку он не обладает специальными знаниями, поиски профессионала, заключение соглашения и подготовка пакета документов в суд заняло время, в связи с чем заявление об отмене заочного решение отправлено только 09 февраля 2019 года.

Заявитель Шарафутдинов А.А., заинтересованные лица – представитель ПАО «Быстробанк», Шарафутдинов А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока извещены.

Определением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2019 года в удовлетворении заявления Шарафутдинова А.А. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2019 года отказано.

В частной жалобе Шарафутдинов А.А. просит отменить определение суда. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что судебные заседания были назначены судом без учета расстояний между городами и скорости работы почтовой службы, в связи с чем извещения о времени и месте судебного заседания приходили заявителю в день проведения судебного заседания или позднее. С учетом изложенного считает, что суд лишил его возможности отстаивать свои права, участвуя непосредственно или через представителя в судебном заседании. Более того, отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока суд пренебрег принципами состязательности и равноправия сторон, изложенными в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данная частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного по делу определения.

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Р’ соответствии СЃ абзацами 2 Рё 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 19 РёСЋРЅСЏ 2012 РіРѕРґР° в„– 13 «О применении судами РЅРѕСЂРј гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции» для лиц, участвующих РІ деле, Рє уважительным причинам РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° указанного СЃСЂРѕРєР°, РІ частности, РјРѕРіСѓС‚ быть отнесены: обстоятельства, связанные СЃ личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность Рё С‚.Рї.); получение лицом, РЅРµ присутствовавшим РІ судебном заседании, РІ котором закончилось разбирательство дела, РєРѕРїРёРё решения СЃСѓРґР° РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° обжалования или РєРѕРіРґР° времени, оставшегося РґРѕ истечения этого СЃСЂРѕРєР°, СЏРІРЅРѕ недостаточно для ознакомления СЃ материалами дела Рё составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение СЃСѓРґРѕРј установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСЂРѕРєР°, РЅР° который может быть отложено составление мотивированного решения СЃСѓРґР°, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСЂРѕРєР° высылки РєРѕРїРёРё решения СЃСѓРґР° лицам, участвующим РІ деле, РЅРѕ РЅРµ присутствовавшим РІ судебном заседании, РІ котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели Рє невозможности подготовки Рё подачи мотивированных Р°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є.

░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚ ░Ѓ ░є░ѕ░ї░░░µ░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ ░░░°░Ђ░°░„░ѓ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ђ. 01 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░ј ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░µ░ј.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░є 08 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░░░°░Ђ░°░„░ѓ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░ђ. 01 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░ј░°░Ѕ░ґ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ ░І
░і. ░ќ░░░¶░Ѕ░░░№ ░ќ░ѕ░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░Ѓ 02 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 05 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░ѕ░№ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░Њ 06 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░є░ѕ░ї░░░░, ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѓ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░.

░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° 28 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░ј ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░є░░ 19 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░˜░Ѕ░‹░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 112, 334, 335 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░ѓ░Ђ░‚░»░°░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 26 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░░°░Ђ░°░„░ѓ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-10331/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО БыстроБанк
Ответчики
Шарафутдинов А.М.
Шарафутдинов А.А.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Миннегалиева Р. М.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
17.06.2019Судебное заседание
28.05.2019[Гр.] Судебное заседание
27.06.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2019[Гр.] Передано в экспедицию
17.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее