Гражданское дело № 2 - 310\ 2015 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2015 года
р. п. Красные Баки Нижегородской области
Краснобаковский районный суд Нижегородской области
Судья Соболева Т. В., при секретаре Шаровой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице головного отделения по Нижегородской области к Семеновой ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице головного отделения по Нижегородской области обратились в суд с иском к Семеновой А. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО "Сбербанк России" и Семеновой А. А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Семеновой А. А. был выдан кредит в размере № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № % годовых. В силу п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу пункта 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых: № неустойка, № просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Семеновой А. А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № неустойка, № просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего № (л. д. 3).
В судебное заседание стороны не явились.
От представителя истца в суд поступило письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ с отказом от исковых требований к Семеновой А. А., в связи с тем, что Семеновой А. А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена в полном объеме в добровольном порядке, просят в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333. 40 НК РФ вынести определение о возврате государственной пошлины.
Согласно, статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № неустойка, № просроченный основной долг представителем истца по доверенности представлен в судебное заседание, оформлен письменным заявлением.
Отказ от исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № из которых: № неустойка, № просроченный основной долг по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от исковых требований заявлен в связи с добровольной выплатой ответчиком Семеновой А. А. суммы исковых требований истцу, что подтверждается заявлением, поэтому отказ от исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице головного отделения по Нижегородской области следует принять и производство по данному гражданскому делу прекратить.
В соответствии с приложенной к исковому заявлению квитанцией истцом уплачена государственная пошлина в размере №).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу прекращено.
В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса РФ,
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
3.Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
При таких обстоятельствах Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице головного отделения по Нижегородской области подлежит возврату № уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О п р е д е л и л
Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице головного отделения по Нижегородской области от исковых требований к Семеновой ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № неустойка, № просроченный основной долг.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице головного отделения по Нижегородской области к Семеновой ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере №
Разъяснить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», что в соответствии с пунктом 3 статьи 333. 40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Разъяснить сторонам о том, что при прекращении производства по гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Нижегородский Областной суд.
Судья Соболева Т. В.