Дело № 2-563/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «27» октября 2015 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к С.А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» (далее по тексту ООО «Управляющая компания Деньги сразу») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между займодавцем ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и заемщиком С.А.А. был заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого займодавец передает заем на сумму 4 250 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму в размере и порядке, установленных настоящим договором. В силу п.1.2, п. 3.1 договора заемщик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 732% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 6.1 договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 3.1 заемщик уплачивает проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займа. В соответствии с п. 6.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1 000 рублей. Согласно п. 4.2, 3.1 договора Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 5 610 рублей займодавцу ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров. Досудебный претензионный порядок настоящим договором не предусмотрен. Согласно п. 9.5. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность в сумме 64 622 рубля 50 копеек, из которых: основной долг – 4 250 рублей, проценты за пользование суммой основного долга – 47 770 рублей, неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств – 11602 рубля 50 копеек, штраф за просрочку платежа – 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Управляющая компания Деньги сразу» от имени заемщика поступили денежные средства в размере 3 300 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет 61 322 рубля 50 копеек. Ответчик всячески уклоняется от исполнения своих обязательств и имел умысел их не исполнить. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 61 322 рубля 50 копеек, в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039 рублей 68 копеек.
Истец – представитель ООО «Управляющая компания Деньги сразу» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 22/, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца /л.д. 3-4/.
Ответчик С.А.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства /л.д. 20, 21, 23/, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа, а именно, что он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и С.А.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/, согласно которого С.А.А. получил заем на сумму 4 250 рублей. По условиям договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732 % годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа (п. 1.2 Договора). Согласно п. 3.1 Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные настоящим договором. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Согласно п. 4.1 договора займа уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа заемщик вправе начислить займодавцу проценты за пользование займом из расчете 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом При просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1 000 рублей (п.6 договора займа).
Получение С.А.А. денежных средств в сумме 4 250 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком С.А.А. не исполнены условия договора займа по возврату суммы долга и процентов в срок определенный сторонами.
Судом был проверен расчет суммы задолженности, предоставленный истцом в исковом заявлении /л.д. 3-4/, который суд признает верным.
Задолженность С.А.А. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61 322 рубля 50 копеек, из которых: основной долг – 4250 рублей; проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 44 470 рублей (47 770 рублей – 3 300 рублей); неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств – 11 602 рубля 50 копеек; штраф за просрочку возврата процентов за пользование займом – 1 000 рублей.
Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности с ответчика суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. С условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был ознакомлен, доказательств, подтверждающих заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком суду не представлено.
В связи с изложенным, исковые требования ООО «Управляющая компания Деньги сразу» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, а с С.А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 322 рубля 50 копеек, из которых: основной долг – 4 250 рублей; проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 44 470 рублей; неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств – 11 602 рубля 50 копеек; штраф за просрочку возврата процентов за пользование займом – 1 000 рублей.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 039 рублей 68 копеек /л.д. 16/.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 330, ст. ст. 807- 811 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к С.А.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с С.А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 322 рубля 50 копеек, из которых:
основной долг – 4 250 рублей;
проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 470 рублей;
неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств – 11 602 рубля 50 копеек;
штраф за просрочку возврата процентов за пользование займом – 1 000 рублей.
Взыскать с С.А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 039 рублей 68 копеек.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий судья: _________________С.Н. Костянова
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.