дело № ******
УИД: 66RS0№ ******-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 июня 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1, представитель истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 308 386,85 руб.
Судом, на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием в производстве Верх-Исетского районного суда <адрес> тождественного искового заявления ФИО1 к ФИО2
Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 возражали против оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку на момент подачи искового заявления в Октябрьский районный суд <адрес> информации о принятии иска в Верх-Исетском районном суде <адрес> не имелось, более того им по телефону было сообщено, что исковое заявление возвращено.
В соответствии с абзацем 5 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в Верх-Исетский районный суд <адрес> поступило аналогичное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, определением судьи ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № ******.
Тот факт, что сведения о принятии искового заявления появились на сайте Верх-Исетского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не имеет юридического значения, поскольку основанием оставления искового заявления без рассмотрения является установление даты принятия искового заявления к производству суда и возбуждения дела.
Таким образом, поскольку исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа принято к производству в Верх-Исетском районном суде <адрес> и возбуждено гражданское дело ранее, чем в Октябрьском районном суде <адрес>, суд оставляет исковое заявление по настоящему делу без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: Жамбалов С.Б.