Решение от 10.11.2015 по делу № 5-103/2015 от 10.11.2015

Дело № 5-103 /2015

Поступило в суд 10.11.2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2015 года г. Купино Новосибирской области

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Соловьева Е.В.,

при секретаре Чуенко И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

    Соловьева Е. В. <......>

<......>

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),

Установил:

<.....> года около <......> часов <......> мин. Соловьев Е.В. в состоянии алкогольного опьянения находясь в с. <...> <...> района <...> на ул. <...> у дома № в присутствии окружающих лиц, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. С.Т.Н. и несовершеннолетней Р. Н.В., не реагировал на требования прекратить свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Соловьев Е.В. свою вину в совершённом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не оспаривает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения Соловьева Е.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Соловьева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 54 МВ № от <.....> года, из которого следует, что <.....> года около <......> часов <......> мин. Соловьев Е.В. в состоянии алкогольного опьянения находясь в с. <...> <...> района <...> на ул. <...> у дома № в присутствии окружающих лиц, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. С.Т.Н. и несовершеннолетней Р. Н.В., не реагировал на требования прекратить свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок. - объяснением и заявлением свидетеля С.Т.Н. от <.....> года, подтвердившей факт нарушения общественного порядка гр. Соловьевым, находившимся в состоянии алкогольного опьянения,

- объяснением свидетеля С.Т.Н. от <.....> года.

- аналогичным объяснением несовершеннолетнего свидетеля Р. Н.В. от <.....> года.

    Иными материалами дела.

С.Т.Н. ходатайствовала о рассмотрении дел об административном правонарушении в ее отсутствие.

Исследовав совокупность собранных доказательств, суд считает вину Соловьева Е.В. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину Соловьева Е.В. установленной и доказанной.

Своими действиями Соловьев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Соловьевым Е.В. своей вины.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным назначать административное наказание в виде административного ареста, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1., ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.                  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>