Решение по делу № 9-603/2021 от 20.05.2021

Вх. №2519 от 20.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2021 года Калининград

Судья Центрального районного суда Калининграда Иванова И.А., ознакомившись с исковым заявлением В.Ю.С. к Управлению Министерства внутренних дел России по Калининградской области о признании неудовлетворительным расследования уголовного дела из-за незаконных действий (бездействий) должностных лиц государственного органа УМВД России по Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

В.Ю.С. обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, в котором просит признать неудовлетворительным расследование уголовного дела № по обвинению Б.В.А. по ст. 159 ч. 4 УК РФ, нарушение норм уголовно-процессуального законодательства РФ из-за незаконных действий (бездействий) должностных лиц УМВД России по Калининградской области; признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от < Дата > и от < Дата >, правовыми актами, не соответствующими закону или иному государственному акту, нарушившему сроки до следственной проверки; признать незаконными действия (бездействия) руководителя государственного органа УМВД по Калининградской области; признать незаконными действия (бездействия) руководителя СО СЧ УМВД России по Калининградской области, в нарушении должностных полномочий, предусмотренных ст. 39 УПК РФ по руководству и направлению расследования по уголовному делу в отношении Б.В.А., возбужденному < Дата >, признать незаконными бездействия должностного лица СО СУ УМВД РФ по Калининградской области К.Д.С. и Г.М.Р. в нарушении должностных обязанностей по раскрытию преступления по уголовному делу по обвинению Б.В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и как следствие взыскать с ответчика убытки.

Ознакомившись с указанным заявлением суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ч. 1 ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, допускается обжалование в судебном порядке постановлений органа дознания, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из содержания поданного В.Ю.С. искового заявления следует, что он фактически оспаривает действия (бездействия) должностных лиц, связанные с расследованием уголовного дела, в связи с чем, указанные в исковом заявление обстоятельства не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешаются в рамках уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать В.Ю.С. в принятии искового заявления к Управлению Министерства внутренних дел России по Калининградской области о признании неудовлетворительным расследования уголовного дела из-за незаконных действий (бездействий) должностных лиц государственного органа УМВД России по Калининградской области.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья И.А. Иванова

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >