Решение от 20.06.2023 по делу № 33-2797/2023 от 15.05.2023

Судья Папушина Г.А. № 13-630/2023

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2023 года № 33-2797/2023

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Смыкова Ю.А., при секретаре Кудряшовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам представителя индивидуального предпринимателя Махнача Е.Д. по доверенности Баранчи А.А., Малыгина Е.А. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 марта 2023 года,

    установил:    

вступившим в законную силу заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области 31 января 2012 года по делу № 2-1401/2012 с Мерлушкина Е.А., Мерлушкиной О.Н. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» взыскана задолженность по договору займа от 19 июля 2011 года в размере 87 156 рублей 40 копеек и судебные расходы в размере по 1407 рублей 35 копеек с каждого.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 декабря 2012 года изменена фамилия должника в исполнительных листах, выданных на основании заочного решения от 31 января 2012 года, с Мерлушкина Е.А. на Малыгина Е.А.

Между цедентом кредитным потребительским кооперативом «Капиталъ» и цессионарием Махначом Е.Д. 23 декабря 2015 года заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., по условиям которого к последнему перешло право требования долга по договору от <ДАТА>.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 марта 2016 года произведена замена взыскателя с кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» на Махнача Е.Д.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение решения суда и понесенные в результате инфляционных процессов финансовые потери, индивидуальный предприниматель Махнач Е.Д. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы за период с 31 января 2012 года по 23 декабря 2019 года на 54 785 рублей 32 копейки.

Определением суда первой инстанции с Мерлушкиной О.Н. и Малыгина Е.А. в солидарном порядке в пользу Махнача Е.Д. взыскана индексация присужденной заочным решением от 31 января 2012 года денежной суммы в размере 50 904 рубля 85 копеек; в удовлетворении остальной части требований отказано.

В частной жалобе представитель ИП Махнача Е.Д. по доверенности Баранча А.А. ставит вопрос об отмене определения суда и удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывая на правильность представленного заявителем расчета индексации, выполненного с учетом капитализации проиндексированных за предыдущие периоды денежных сумм нарастающим итогом.

В частной жалобе Малыгин Е.А. ставит вопрос об отмене вынесенного определения с разрешением вопроса по существу, ссылаясь на истечение срока исковой давности по требованию ИП Махнача Е.Д. об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в суде апелляционной инстанции дело рассмотрено единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частных жалоб, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 208 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ было установлено право суда, рассмотревшего дело, по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Неправомерная задержка исполнения судебного решения, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года № 1-П, должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинён вред нарушением этого права. Один из способов такой компенсации – индексация присужденных денежных сумм, представляющая собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений (инфляция). Данный способ заключается в увеличении взысканных сумм путём применения установленных законом или договором коэффициентов.

Согласно статье 208 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 1-П от 12 января 2021 года статья 208 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Конституционный Суд также отметил, что из содержания оспариваемой нормы (статьи 208 ГПК РФ) следует, что она не устанавливает каких-либо критериев, которые могут быть применены судами при рассмотрении заявлений взыскателей об индексации присужденных денежных сумм, а носит бланкетный характер, указывая на иной федеральный закон или договор, в которых должны быть установлены случаи осуществления судом индексации присужденных денежных сумм и её размеры. При исполнении федеральным законодателем Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года № 35-П в части приведения нормативного регулирования в соответствие с требованиями Конституции Российской Федерации в новой редакции статьи 208 ГПК РФ не преодолена неопределенность в вопросе о конституционности соответствующего нормативного регулирования, поскольку не исключена в дальнейшем возможность нарушения конституционных прав и свобод взыскателей и должников при рассмотрении судами общей юрисдикции их заявлений об индексации присужденных денежных сумм.

В этой связи Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления № 1-П от 12 января 2021 года, судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Федеральным законом от 16 апреля 2022 года № 98-ФЗ «О внесении изменения в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» названная норма процессуального права изложена в новой редакции: по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1); если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2); если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

Таким образом, взыскатель, столкнувшийся с длительным неисполнением должником вступившего в законную силу судебного решения, вправе требовать индексации присужденных денежных сумм в соответствии с приведенным механизмом.

Разрешая заявление ИП Махнача Е.Д. об индексации сумм, взысканных заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области 31 января 2012 года, судья суда первой инстанции, признав ошибочным представленный истцом расчет индексации, который выполнен с нарастающим итогом, самостоятельно произвел расчет сумм индексации за период с 31 января 2012 года по 23 декабря 2019 года и пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, взысканная заочным решением суда от 31 января 2012 года задолженность взыскана в ходе исполнительного производства №...-ИП.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из депозитного счета указанного исполнительного производства, общий размер перечисленных взыскателю за период с ноября 2016 года по декабрь 2019 года денежных средств составил 87 156 рублей 40 копеек.

Проверив расчет взыскателя, суд первой инстанции обоснованно признал его ошибочным, поскольку в нем осуществлена индексация не только присужденной решением суда задолженности по кредитному договору, но также и начисленных на них сумм индексации (индексация с нарастающим итогом), что, вопреки доводам частной жалобы представителя ИП Махнача Е.Д. не предусмотрено положениями статьи 208 ГПК РФ.

Довод частной жалобы Малыгина Е.А. о пропуске срока исковой давности для обращения с заявлением об индексации является несостоятельным, поскольку последствия пропуска срока исковой давности могут быть применены только к исковой форме защиты нарушенного права.

Положения статьи 208 ГПК РФ направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Таким образом, срок исковой давности не распространяется на требования об индексации.

Вместе с тем, не нахожу оснований согласиться с произведенным судьей расчетом индексации, исходя из высказанной Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правовой позиции, согласно которой зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла положений статьи 70 вышеуказанного Федерального закона и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненны&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Такой подход представляется в полной мере применимым и к правоотношениям по индексации присужденной денежной суммы, исходя из их правовой природы.

В расчете суда первой инстанции учтены даты поступления денежных средств от должника взыскателю, а не даты поступления денежных средств от должника на депозитный счет подразделения судебных приставов, следовательно, приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации судьей суда первой инстанции в полной мере не учтены.

Кроме того, согласно выписке из депозитного счета, задолженность по исполнительному производству была погашена 13 декабря 2019 года, следовательно, оснований для индексации присужденных денежных сумм после указанной даты у суда не имелось; за те месяцы, в которые индексация роста потребительских цен не производилась (отрицательный индекс потребительских цен), судом произведено уменьшение сумм индексации, начисленных за предыдущие месяцы, что не предусмотрено положениями статьи 208 ГПК РФ.

Принимая во внимание частичные взыскания задолженности в ходе исполнительных производств, суд апелляционной инстанции приводит собственный расчет взыскиваемой суммы с учетом официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дат поступления денежных средств от должника на депозитный счет подразделения судебных приставов и размера задолженности по кредитному договору, взысканной решением суда - 87 156 рублей 40 копеек:

за 31.01.2012 на сумму 14,06 (0,50% х (1 / 31) х 87 156,40),

с 01.02.2012 по 31.10.2016 на сумму 42 114,02 (87 156,40 х (1,0037 х 1,0058 х 1,0031 х 1,0052 х 1,0089 х 1,0123 х 1,0010 х 1,0055 х 1,0046 х 1,0034 х 1,0054 х 1,0097 х 1,0056 х 1,0034 х 1,0051 х 1,0066 х 1,0042 х 1,0082 х 1,0014 х 1,0021 х 1,0057 х 1,0056 х 1,0051 х 1,0059 х 1,0070 х 1,0102 х 1,0090 х 1,0090 х 1,0062 х 1,0049 х 1,0024 х 1,0065 х 1,0082 х 1,0128 х 1,0262 х 1,0385 х 1,0222 х 1,0121 х 1,0046 х 1,0035 х 1,0019 х 1,0080 х 1,0035 х 1,0057 х 1,0074 х 1,0075 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0063 х 1,0046 х 1,0044 х 1,0041 х 1,0036 х 1,0054 х 1,0001 х 1,0017 х 1,0043 - 1),

с 01.11.2016 по 22.11.2016 на сумму 281,22 (0,44% х (22 / 30) х 87 156,40),    

с 22.11.2016 погашение части долга: 87 156,40 - 163,40 = 86 993,00,

с 23.11.2016 по 30.11.2016 на сумму 102,07 (0,44% х (8 / 30) х 86 993,00),    

30.11.2016 погашение части долга: 86 993,00 - 0,32 = 86 992,68,

с 01.12.2016 по 31.01.2017 на сумму 889,48 (86 992,68 х (1,0040 х 1,0062 - 1)),

с 01.02.2017 по 15.02.2017 на сумму 102,53 (0,22% х (15 / 28) х 86 992,68),

15.02.2017 погашение части долга: 86 992,68 - 2 720,86 = 84 271,82,

с 16.02.2017 по 28.02.2017 на сумму 86,08 (0,22% х (13 / 28) х 84 271,82),    

с 01.03.2017 по 14.03.2017 на сумму 49,48 (0,13% х (14 / 31) х 84 271,82),    

14.03.2017 погашение части долга: 84 271,82 - 905,59 = 83 366,23,

с 15.03.2017 по 31.03.2017 на сумму 59,43 (0,13% х (17 / 31) х 83 366,23),    

с 01.04.2017 по 13.04.2017 на сумму 119,21 (0,33% х (13 / 30) х 83 366,23),    

13.04.2017 погашение части долга: 83 366,23 - 1 388,43 = 81 977,80,

с 14.04.2017 по 30.04.2017 на сумму 153,30 (0,33% х (17 / 30) х 81 977,80),    

с 01.05.2017 по 15.05.2017 на сумму 146,77 (0,37% х (15 / 31) х 81 977,80),    

15.05.2017 погашение части долга: 81 977,80 - 835,32 = 81 142,48,

с 16.05.2017 по 31.05.2017 на сумму 154,96 (0,37% х (16 / 31) х 81 142,48),    

с 01.06.2017 по 15.06.2017 на сумму 247,48 (0,61% х (15 / 30) х 81 142,48),    

15.06.2017 погашение части долга: 81 142,48 - 838,00 = 80 304,48,

с 16.06.2017 по 30.06.2017 на сумму 244,93 (0,61% х (15 / 30) х 80 304,48),

с 01.07.2017 по 13.07.2017 на сумму 23,57 (0,07% х (13 / 31) х 80 304,48),    

13.07.2017 погашение части долга: 80 304,48 - 975,19 = 79 329,29,

с 14.07.2017 по 31.07.2017 на сумму 32,24 (0,07% х (18 / 31) х 79 329,29),    

с 01.08.2017 по 31.08.2017 индексация роста потребительских цен не производилась,

14.08.2017 погашение части долга: 79 329,29 - 1 223,50 = 78 105,79,

с 01.09.2017 по 30.09.2017 индексация роста потребительских цен не производилась,

14.09.2017 погашение части долга: 78 105,79 - 1 258,77 = 76 847,02,

с 01.10.2017 по 12.10.2017 на сумму 59,49 (0,20% х (12 / 31) х 76 847,02)    

12.10.2017 погашение части долга: 76 847,02 - 1 012,00 = 75 835,02,

с 13.10.2017 по 31.10.2017 на сумму 92,96 (0,20% х (19 / 31) х 75 835,02),    

с 01.11.2017 по 14.11.2017 на сумму 77,86 (0,22% х (14 / 30) х 75 835,02),    

14.11.2017 погашение части долга: 75 835,02 - 1 358,64 = 74 476,38,

с 15.11.2017 по 30.11.2017 на сумму 87,39 (0,22% х (16 / 30) х 74 476,38),    

с 01.12.2017 по 14.12.2017 на сумму 141,26 (0,42% х (14 / 31) х 74 476,38),

14.12.2017 погашение части долга: 74 476,38 - 1 213,68 = 73 262,70,

с 15.12.2017 по 31.12.2017 на сумму 168,74 (0,42% х (17 / 31) х 73 262,70),

с 01.01.2018 по 12.01.2018 на сумму 87,92 (0,31% х (12 / 31) х 73 262,70),    

12.01.2018 погашение части долга: 73 262,70 - 983,61 = 72 279,09,

с 13.01.2018 по 31.01.2018 на сумму 137,33 (0,31% х (19 / 31) х 72 279,09),

с 01.02.2018 по 15.02.2018 на сумму 81,31 (0,21% х (15 / 28) х 72 279,09),    

15.02.2018 погашение части долга: 72 279,09 - 1 150,01 = 71 129,08,

с 16.02.2018 по 28.02.2018 на сумму 69,35 (0,21% х (13 / 28) х 71 129,08),    

с 01.03.2018 по 14.03.2018 на сумму 93,16 (0,29% х (14 / 31) х 71 129,08),    

14.03.2018 погашение части долга: 71 129,08 - 70,00 = 71 059,08,

с 15.03.2018 по 16.03.2018 на сумму 13,29 (0,29% х (2 / 31) х 71 059,08),    

16.03.2018 погашение части долга: 71 059,08 - 905,32 = 70 153,76,

с 17.03.2018 по 31.03.2018 на сумму 98,44 (0,29% х (15 / 31) х 70 153,76),    

с 01.04.2018 по 13.04.2018 на сумму 115,52 (0,38% х (13 / 30) х 70 153,76),

13.04.2018 погашение части долга: 70 153,76 - 885,01 = 69 268,75,

14.04.2018 по 30.04.2018 на сумму 149,16 (0,38% х (17 / 30) х 69 268,75),    

01.05.2018 по 16.05.2018 на сумму 135,86 (0,38% х (16 / 31) х 69 268,75),    

16.05.2018 погашение части долга: 69 268,75 - 857,44 = 68 411,31,

с 17.05.2018 по 31.05.2018 на сумму 125,79 (0,38% х (15 / 31) х 68 411,31),

с 01.06.2018 по 13.06.2018 на сумму 140,57 (0,49% х (13 / 30) х 68 411,31),

13.06.2018 погашение части долга: 68 411,31 - 326,67 = 68 084,64,

с 14.06.2018 по 15.06.2018 на сумму 22,24 (0,49% х (2 / 30) х 68 084,64),    

15.06.2018 погашение части долга: 68 084,64 - 3 253,56 = 64 831,08,

с 16.06.2018 по 30.06.2018 на сумму 158,84 (0,49% х (15 / 30) х 64 831,08),

с 01.07.2018 по 13.07.2018 на сумму 73,41 (0,27% х (13 / 31) х 64 831,08),    

13.07.2018 погашение части долга: 64 831,08 - 1 653,45 = 63 177,63,

с 14.07.2018 по 31.07.2018 на сумму 99,05 (0,27% х (18 / 31) х 63 177,63),    

с 01.08.2018 по 16.08.2018 на сумму 3,26 (0,01% х (16 / 31) х 63 177,63),    

16.08.2018 погашение части долга: 63 177,63 - 3 061,29 = 60 116,34,

с 17.08.2018 по 31.08.2018 на сумму 2,91 (0,01% х (15 / 31) х 60 116,34),    

с 01.09.2018 по 17.09.2018 на сумму 54,51 (0,16% х (17 / 30) х 60 116,34),    

17.09.2018 погашение части долга: 60 116,34 - 2 951,28 = 57 165,06,

с 18.09.2018 по 30.09.2018 на сумму 39,63 (0,16% х (13 / 30) х 57 165,06),    

с 01.10.2018 по 15.10.2018 на сумму 96,81 (0,35% х (15 / 31) х 57 165,06),    

15.10.2018 погашение части долга: 57 165,06 - 2 931,60 = 54 233,46,

с 16.10.2018 по 31.10.2018 на сумму 97,97 (0,35% х (16 / 31) х 54 233,46),    

с 01.11.2018 по 15.11.2018 на сумму 135,58 (0,50% х (15 / 30) х 54 233,46),

15.11.2018 погашение части долга: 54 233,46 - 2 986,88 = 51 246,58,

с 16.11.2018 по 30.11.2018 на сумму 128,12 (0,50% х (15 / 30) х 51 246,58),

с 01.12.2018 по 18.12.2018 на сумму 249,95 (0,84% х (18 / 31) х 51 246,58),

18.12.2018 погашение части долга: 51 246,58 - 2 855,08 = 48 391,50,

с 19.12.2018 по 31.12.2018 на сумму 170,46 (0,84% х (13 / 31) х 48 391,50),

с 01.01.2019 по 16.01.2019 на сумму 252,26 (1,01% х (16 / 31) х 48 391,50),

16.01.2019 погашение части долга: 48 391,50 - 2 196,48 = 46 195,02,

с 17.01.2019 по 31.01.2019 на сумму 225,76 (1,01% х (15 / 31) х 46 195,02),

с 01.02.2019 по 18.02.2019 на сумму 130,67 (0,44% х (18 / 28) х 46 195,02),

18.02.2019 погашение части долга: 46 195,02 - 3 082,48 = 43 112,54,

с 19.02.2019 по 28.02.2019 на сумму 67,75 (0,44% х (10 / 28) х 43 112,54),    

с 01.03.2019 по 15.03.2019 на сумму 66,75 (0,32% х (15 / 31) х 43 112,54),    

15.03.2019 погашение части долга: 43 112,54 - 5 379,41 = 37 733,13,

с 16.03.2019 по 31.03.2019 на сумму 62,32 (0,32% х (16 / 31) х 37 733,13),    

с 01.04.2019 по 12.04.2019 на сумму 43,77 (0,29% х (12 / 30) х 37 733,13),    

12.04.2019 погашение части долга: 37 733,13 - 4 075,51 = 33 657,62,

с 13.04.2019 по 30.04.2019 на сумму 58,56 (0,29% х (18 / 30) х 33 657,62),    

с 01.05.2019 по 15.05.2019 на сумму 55,37 (0,34% х (15 / 31) х 33 657,62),    

15.05.2019 погашение части долга: 33 657,62 - 3 033,45 = 30 624,17,

с 16.05.2019 по 31.05.2019 на сумму 53,74 (0,34% х (16 / 31) х 30 624,17),    

с 01.06.2019 по 14.06.2019 на сумму 5,72 (0,04% х (14 / 30) х 30 624,17),    

14.06.2019 погашение части долга: 30 624,17 - 5 981,43 = 24 642,74,

с 15.06.2019 по 30.06.2019 на сумму 5,26 (0,04% х (16 / 30) х 24 642,74),    

с 01.07.2019 по 15.07.2019 на сумму 23,85 (0,20% х (15 / 31) х 24 642,74),    

15.07.2019 погашение части долга: 24 642,74 - 2 732,60 = 21 910,14,

с 16.07.2019 по 31.07.2019 на сумму 22,62 (0,20% х (16 / 31) х 21 910,14),    

с 01.08.2019 по 31.08.2019 индексация роста потребительских цен не производилась,

15.08.2019 погашение части долга: 21 910,14 - 5 654,10 = 16 256,04,

с 01.09.2019 по 30.09.2019 индексация роста потребительских цен не производилась,

13.09.2019 погашение части долга: 16 256,04 - 8 186,10 = 8 069,94,

с 01.10.2019 по 15.10.2019 на сумму 5,08 (0,13% х (15 / 31) х 8 069,94),

15.10.2019 погашение части долга: 8 069,94 - 1 856,66 = 6 213,28,

с 16.10.2019 по 31.10.2019 на сумму 4,17 (0,13% х (16 / 31) х 6 213,2),

с 01.11.2019 по 15.11.2019 на сумму 8,70 (0,28% х (15 / 30) х 6 213,28),

15.11.2019 погашение части долга: 6 213,28 - 5 294,25 = 919,03,

с 16.11.2019 по 30.11.2019 на сумму 1,29 (0,28% х (15 / 30) х 919,03),    

с 01.12.2019 по 13.12.2019 на сумму 1,39 (0,36% х (13 / 31) х 919,03),    

13.12.2019 полное погашение задолженности.

Таким образом, общая сумма индексации, подлежащая взысканию за период с 31 января 2012 года по 13 декабря 2019 года, составляет 49 122 рубля 61 копейка.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения в части размера взысканных денежных средств в порядке индексации с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №...) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ 306230827600025) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 49 122 ░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░