Решение от 30.08.2021 по делу № 2а-1202/2021 от 01.07.2021

№ 2а-1202/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 30 августа 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием представителя административного ответчика Гутшмидта Владимира Александровича – Семеновой Татьяны Александровны,

при помощнике судьи Васильевой Татьяне Александровне,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1202/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области к Гутшмидту Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Гутшмидту В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>. Свои исковые требования мотивировала тем, что Гутшмидт В.А. является владельцем автотранспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный № №, <данные изъяты>, государственный регистрационный № №, <данные изъяты>, государственный регистрационный № №, <данные изъяты>, государственный регистрационный № №, <данные изъяты>, государственный регистрационный № №, <данные изъяты>, государственный регистрационный № №, <данные изъяты>, государственный регистрационный № №, <данные изъяты>, государственный регистрационный № №, <данные изъяты>, государственный регистрационный № №, указанных в налоговом уведомлении №. Гутшмидту В.А. был исчислен транспортный налог за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, налог не оплачен. Во исполнение статьи 52 Налогового кодекса РФ по адресу места жительства, по сведениям, имеющимся в налоговом органе, в адрес Гутшмидта В.А. направлено соответствующее налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2019 год. Задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты>, задолженность по пени, начисленной на сумму задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты>. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством РФ, в адрес Гутшмидта В.А. в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме <данные изъяты>. Однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность по налогу и пени не уплачена. Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога с Гутшмидта В.А.. Требование налогового органа было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями Гутшмидта В.А. относительно его исполнения. Поэтому, ссылаясь на указанные в административном иске нормы права, Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области просит суд взыскать с Гутшмидта В.А. задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а также госпошлину за рассмотрение данного дела.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, надлежащим образом извещенный о его времени и месте /л.д.45/, не явился, направил письменное ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции, исковые требования поддерживает /л.д.30/.

Административный ответчик Гутшмидт В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания /л.д.29/, в суд не явился, направил представителя – ФИО3 /л.д.37/ и письменные возражения на иск, в которых просит в административном иске Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области отказать /л.д.35-36/.

Представитель административного ответчика Гудшмидта В.А. – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.31, 32/, с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС № 12 по Тюменской области к Гутшмидту В.А. не согласилась, указывая на то, что Гутшмидт В.А. признан банкротом, процедура банкротства в отношении него завершена, он снят с учёта в налоговом органе, в связи с прекращением деятельности его в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому он считается свободным от исполнения оставшихся обязательств, в том числе от уплаты задолженности по транспортному налогу на автотранспортные средства. Просит суд в административном иске Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Гутшмидту В.А. отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Гутшмидту В.А. было предложено уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> в срок, установленный законодательством о налогах и сборах /л.д.9/.

Поскольку в установленный в уведомлении срок налог не был уплачен, то в адрес Гутшмидта В.А. было направлено требование № об уплате задолженности по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность по транспортному налогу и пени Гутшмидтом В.А. в добровольном порядке не уплачена.

В суд представлены учетные данные налогоплательщика – физического лица Гутшмидта В.А., согласно которым у физического лица ФИО4 находятся в собственности следующие автотранспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный № №, <данные изъяты>, государственный регистрационный № № /л.д.6-8/.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области представлен расчет задолженности по налогу и пени /л.д.9, 10/.

Административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога с Гутшмидта В.А. /л.д.14-15/, требование взыскателя было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вынесен, однако, ДД.ММ.ГГГГ от Гудшмидта В.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа /л.д.13/.

Как установлено решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и имеющим преюдициальное значение, транспортные средства, на которые начислен налог, зарегистрированы за индивидуальным предпринимателем Гутшмидтом В.А., который признан банкротом и в отношении которого завершено конкурсное производство, были включены в конкурсную массу, после завершения процедуры банкротства физическому лицу Гутшмидту В.А. не передавались, снять транспортные средства с учета он права не имеет, поэтому на него не может быть возложена обязанность оплачивать транспортный налог, начисленный на транспорт, зарегистрированный за индивидуальным предпринимателем Гутшмидтом В.А., так как он считается свободным от исполнения оставшихся обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью.

Суд считает, что Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области, не имея на то законных оснований, внесла в учётные данные налогоплательщика – физического лица Гутшмидта В.А. имущество индивидуального предпринимателя Гутшмидта В.А..

Таким образом, учитывая, что индивидуальный предприниматель Гутшмидт В.А. признан банкротом, процедура банкротства в отношении него завершена, он снят с учёта в налоговом органе, в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, суд считает Гутшмидта В.А. свободным от исполнения оставшихся обязательств.

При таких обстоятельствах законных оснований для взыскания с Гутшмидта В.А. задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> не имеется, а потому в административном иске Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Гутшмидту В.А. надлежит отказать в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 62, 64, 150, 175-180, 286, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░: 72RS0010-01-2021-002084-36

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1202/2021 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░