Дело № 2а – 810/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» мая 2018 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Желвакова Юрия Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Левиной Т.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Желваков Ю.С. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата им было получено СМС-уведомление ПАО «Сбербанк России» о том, что у него на основании постановления судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Левиной Т.С. взысканы денежные средства в сумме 439 рублей 50 копеек по исполнительному производству Номер-ИП. О возбужденном в отношении него исполнительном производстве ему ничего известно не было, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства и об обращении взыскания на его денежные средства ему не направлялись. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Левиной Т.С. по исполнительному производству Номер-ИП об обращении взыскания на его денежные средства, находящиеся на счетах в банках на сумму 439 рублей 50 копеек и отменить его, обязать судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Левину Т.С. возвратить ему незаконно взысканные с него денежные средства в сумме 439 рублей 50 копеек.
От административного истца Желвакова Ю.С. поступило ходатайство о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом от административного иска.
Представитель административного ответчика – и.о.начальника Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Давыдова О.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против прекращения производства по данному делу.
В соответствии с частью 2 статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Желвакова Юрия Сергеевича отказ от заявленных требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Желвакова Юрия Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Левиной Т.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия судом указанного определения через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья: Гудченкова С.Г.