Решение от 09.02.2021 по делу № 2-262/2021 от 30.12.2020

Дело № 2-262/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семилуки 09 февраля 2021 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ляховскому Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Ляховскому А.Ю. о взыскании долга по договору займа в связи с тем, что 28.01.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» - цедентом и ответчиком заключен договор микрозайма № 6473745, по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 18000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, а должник обязался возвратить цеденту сумму займа в срок до 22.02.2019 г. и выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 547,5 % в год. Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, а также Правилами предоставления микрозаймов ООО микрофинансовая компания «Мани Мен», являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. Ввиду того, что Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между Цедентом и истцом заключен договор уступки прав требований №ММ –Ц – 97 – 0320 от 12.03.2020 г. в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу. За период с 28.01.2019 г. по 04.11.2020 г. истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 63000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 18000 рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа – 43659,04 рублей; начисленные пени – 1340,96 рублей. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, на которую ответчик не отреагировал. Поэтому истец просит суд взыскать с Ляховского А.Ю. в его пользу денежную сумму в размере 63000 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2090 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» по доверенности Михайлова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Ляховский А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, так как 11.01.2021 г. Арбитражным судом Воронежской области вынесено в отношении него определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 ст. 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Как закреплено в п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 ФЗ № 127-ФЗ).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2019г. в отношении Ляховского А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2020 г. в отношении Ляховского А.Ю. введена процедура реализации имущества. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.01.2021г. завершена процедура реализации имущества Ляховского А.Ю.

Определением мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 05.10.2020г. ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ляховскому А.Ю. о взыскании долга по договору займа отказано.

Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ляховскому Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа подано в районный суд 22.12.2020 г., поступило 30.12.2020 г., определением суда от 11.01.2021 г. принято к производству суда.

Принимая во внимание, что иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ляховскому А.Ю. о взыскании долга по договору займа предъявлен к гражданину-банкроту не в рамках дела о банкротстве, и он не рассмотрен судом до даты введения процедуры реализации имущества, то исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» могут быть предъявлены в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем имеются основания для оставления без рассмотрения данного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ляховскому Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья Воробьева С.В.