УИД: 74RS0012-01-2023-000774-59
Дело № 2-794/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 декабря 2023 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Петреневой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к Петреневой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 16 мая 2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Петреневой В.В. заключен договор потребительского кредита № №. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Мани Мен» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение простой электронной подписью путем ввода смс-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа. При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ, получение займа, заполняя необходимые поля. При завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщения от кредитора, подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных. В соответствии с договором, ответчик получил смс-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего ответчику был предоставлен кредит в размере 23 700 рублей 00 копеек. Ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного займа согласно договора. Ответчик не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 26.01.2023 размер его задолженности составил 62 040 рублей 00 копеек. 26 января 2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № № возмездной уступки прав требования (цессии) от 26.01.2023. Согласно выписки из приложения к договору цессии у Петреневой В.В., на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 62 040 рублей, которая образовалась за период с 16.05.2022 по 26.01.2023. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59 442 рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983 рубля 27 копеек.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Петренева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, мнения по делу не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 16 мая 2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Петреневой В.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (договор займ) №№ на сумму 23 700 рублей 00 копеек под 365 % годовых сроком до 18 июня 2022 г. (л.д. 14-16).
Данный договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.
26 января 2023 г. согласно договора № № возмездной уступки прав требования (цессии) ООО МФК «Мани Мен» уступило АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по договору займа № 17255533 (л.д. 7-10).
В соответствии с расчетом, задолженность Петреневой В.В. за период с 16 мая 2022 г. по 26 января 2023 г. составила 62 040 рублей 00 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 28 200 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 32 655 рублей 00 копеек, сумма задолженности по штрафам – 1 184 рубля 40 копеек (л.д. 6).
Однако, учитывая, что заявителем к взысканию заявлена сумма в размере 59 442 рубля 35 копеек, а в соответствии с расчетом задолженность составляет 62 040 рублей 00 копеек, суд не может выйти за рамки заявленных требований.
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в части взыскания долга по Договору кредитования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 1 983 рубля 27 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Петреневой Виктории Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность по договору потребительского кредита в размере 59 442 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок два) рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: С.С. Долгов