Решение по делу № 2-55/2021 от 10.09.2020

66RS0006-01-2020-002372-03

Гражданское дело № 2-55/2021 (2-3515/2020)

Мотивированное решение суда изготовлено 08.02.2021.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                      01 февраля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

при участии истца Короткова Л.Н. и его представителя Федоровой С.Н.

представителей ответчика СНТ «Садовод» Деминой Т.П. и                  Окуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Л.Н. к садовому некоммерческому товариществу «Садовод» о признании протоколов общих собраний недействительными,

установил:

Коротков Л.Н. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» (далее - СНТ «Садовод») о признании решений собраний недействительными. В обоснование заявленных требований указано, что Коротков Л.Н. является членом коллективного сада № 7 СНТ «Садовод» и собственником земельного участка < № >, расположенного в пределах территории указанного сада. 25.05.2020 Короткову Л.Н. стало известно о проведении СНТ «Садовод» 12.05.2020 общего собрания членов товарищества, расширенного заседания правления товарищества, что подтверждается соответствующими выписками, размещенными на сайте коллективного сада № 39 СНТ «Садовод». При этом решением от 12.05.2020 разрешены вопросы о продлении сроков полномочий председателя правления, иных органов управления, разрешен вопрос о продлении сметы.

Вместе с тем данные собрания не проводились, повестка по вопросу их проведения не размещалась, о проводимом собрания члены СНТ «Садовод» не уведомлялись, в связи с чем были лишены возможности выразить свою позицию по вопросам повестки. Никаких объявлений о проведении общего собрания не было. Из выписки протокола общего собрания от 12.05.2020 невозможно установить в какой форме проводилось голосование по вопросам повестки, какое количество лиц принимало участие в голосовании, не отражено финансово-экономическое обоснование сметы. Более того, такое собрание не могло быть проведено с учетом введенного режима в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Более того, СНТ «Садовод» была утверждена смета на 2019 год. Вместе с тем, о том на каком собрании проводилось ее утверждение неизвестно. Уведомление о проведении голосования по вопросу об утверждении сметы на 2019 год не размещалось.

Ссылаясь на нарушение своих прав как члена СНТ «Садовод», Коротков Л.Н. просит суд признать незаконными решение общего собрания СНТ «Садовод» от 12.05.2020, включая смету на 2020 год, решение расширенного заседания правления СНТ «Садовод» от 12.05.2020, решение общего собрания СНТ «Садовод», на котором утверждена смета расходования денежных средств на 2019 год.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.08.2020 принят отказ Короткова Л.Н. от требования к СНТ «Садовод» о признании незаконным решения расширенного заседания правления                   СНТ «Садовод» от 12.05.2020, производство по делу в указанной части прекращено.

При рассмотрении дела по существу Коротков Л.Н. уточнил исковые требования, просил признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Садовод», оформленное протоколом от 12.05.2020, решения общего собрания членов СНТ «Садовод», на котором принято решение по утверждению сметы на 2019 год, оформленное протоколом от 10.08.2019                    < № >.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2020 данные уточнения приняты к производству суда.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.12.2020 приняты уточнения исковых требований Короткова Л.Н., в которых он просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Садовод», оформленное протоколом от 12.05.2020, решение общего собрания членов СНТ «Садовод», на котором принято решение, оформленное протоколом от 10.08.2019 < № >, протоколом от 12.08.2019                < № >.

В возражениях на иск СНТ «Садовод» просит в удовлетворении иска отказать, поскольку 12.05.2020 общее собрание членов СНТ «Садовод» не проводилось. Размещение выписки из протоколов общего собрания и расширенного заседания правления от 12.05.2020 является технической ошибкой. Смета на 2020 год не принята. Смета на 2019 год утверждена в 2019 году, что подтверждается протоколом заседания счетной комиссии от 1о.08.2019 < № > и протоколом общего собрания от 12.08.2019 < № >. Предусмотренный положениями статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для оспаривания решений общего собрания истек.

В судебном заседании истец Коротков Л.Н. и его представитель Федорова С.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика СНТ «Садовод» Демина Т.П. и Окулова Н.А. просили в удовлетворении заявленных требований отказать, в том числе по мотиву пропуска срока обжалования протоколов от 10.08.2019 < № >, от 12.08.2019 < № >.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что Коротков Л.Н. является членом СНТ «Садовод».

Короткову Л.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 491 кв. м, расположенный по адресу: в северо-западной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: по кранной линии ул. Коммунистическая - ул. Молодежи - к/с № 29 СНТ «Садовод» -                       ул. Народного фронта (к/с № 7, с/т Уралмашзавода «Садовод», уч. < № >).

Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.07.2020 следует, что председателем СНТ «Садовод» является Демина Т.П.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пунктом 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017                    № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в частности, избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 17 данного Федерального закона предусмотрено, что по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно представленной в материалах дела выписке из протокола общего собрания СНТ «Садовод» от 12.05.2020, подписанной председателем СНТ «Садовод» Деминой Т.П. и удостоверенной печатью товарищества, собрание приняло следующее решение:

1. Продлить сроки полномочий председателя СНТ «Садовод», правления СНТ «Садовод», ревизионной комиссии СНТ «Садовод», счетной комиссии СНТ «Садовод» на 5 лет;
2. Оставить на 2020 год смету 2019 года, скорректировав ее с учетом новых затрат;
3. Оставить в садах СНТ «Садовод» сметы прошлого 2019 года, в дальнейшем их корректируя с учетом возможных дополнительных затрат;
4. Всем председателям территорий представить в правление                    СНТ «Садовод» через электронную почту либо WhatsApp сведения о суммах взносов;
5. Всем нетрудоустроенным подать сведения о суммах заработных плат в срок до 01.06.2020. В 2020 году все должны быть трудоустроены;
6. Собрания на территориях провести после полного разрешения массовых мероприятий;
7. Ответственность за невыполнение мероприятий по данному решению собрания возлагается на председателей территорий.

Также в материалах дела представлена смета расходования денежных средств, подписанная председателем СНТ «Садовод» Деминой Т.П., удостоверенная печатью товарищества. В правом верхнем углу имеется указание на утверждение данной сметы на общем собрании СНТ «Садовод» 12.05.2020.

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Садовод» от 14.05.2020 < № > собрание от 12.05.2020 объявлено несостоявшимся (т. 4 л.д. 139).

Как пояснила представитель ответчика Демина Т.П., данная выписка от 12.05.2020 размещена ошибочно.

Следовательно, юридическая сила протокола общего собрания                   СНТ «Садовод» от 12.05.2020 отсутствует, данный протокол на возникновение, изменение прав и обязанностей Короткова Л.Н. повлиять не может.

Согласно положениям статей 2, 3, 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, защите подлежит только нарушенное право. Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенного в результате незаконных действий права, нуждающегося в судебной защите.

Учитывая изложенное, оснований для признания недействительным протокола общего собрания от 12.05.2020 не имеется, поскольку на момент рассмотрения спора по существу предмет спора отсутствует.

Также истец просит признать недействительными протокол заседания счетной комиссии СНТ «Садовод» от 10.08.2019 < № >, на котором произведен подсчет голосов по утверждению сметы на 2019 год, протокол общего собрания членов СНТ «Садовод» от 12.08.2019 < № > и их представителей, проводимого в период с 10.05-08.08.2019 в форме очно-заочного голосования, которым утверждена смета на 2019 год (т. 4 л.д. 41-42).

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из разъяснений пункта 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

В материалах дела представлена фотография о размещении 26.04.2019 объявления о проведении общего собрания СНТ «Садовод» и их представителей в период с 10.05.2019 по 08.08.2019 в форме очно-заочного голосования, в том числе по вопросу утверждения сметы СНТ «Садовод» на 2019 год (т. 4 л.д. 143). Согласно данному объявлению очная часть собрания состоится 14.05.2019 в 18:00. Также принять участие в очном голосовании по вопросу повестки дня можно в рамках проведения собраний на территориях коллективных садов в период с 10.05.2019 по 08.08.2019. За 14 дней до даты проведения собрания на информационном стенде коллективного сада будет размещено соответствующее объявление. Заочная часть голосования будет проходить в период с 10.05.2018 по 08.08.2019.

В материалах дела представлено объявление (т. 1 л.д. 151) согласно которому 16.06.2019 в 11 часов правление СНТ «Садовод» инициирует проведение общего собрания территории к/с № 7 СНТ «Садовод», которое состоится на территории к/с № 7. Повестка дня: утверждение нового устава СНТ «Садовод», выборы председателя территории к/с № 7 СНТ «Садовод», выборы правления, утверждение сметы на 2019-2020 годы, разное.

Ответчиком также представлено фото информационного стенда к/с № 7 с размещением аналогичного объявления (т. 4 л.д. 181).

Свидетель Г.Л.Е. суду показала, что 16.06.2019 проходило собрание, по повестке были выборы председателя и вопросы по смете               СНТ «Садовод» на 2019-2020 год, о чем были оповещены члены сада, объявление размещалось на доске. Объявление о проведении собрания размещалось лично ей на стенде и было сфотографировано. Коротков Л.Н. присутствовал на собрании, получал бюллетень для голосования.

Свидетель О.Е.В. суду показал, что принимал участие в собраниях в коллективных садах, в том числе в коллективном саду № 7, на котором обсуждался вопрос об утверждении сметы.

Показания свидетелей К.Н.В., Н.Р.Г. о том, что им ничего не было известно об утверждении сметы, суд отклоняет, поскольку в материалах дела имеются доказательства размещения информации о проведении общего собрания, в том числе по вопросу утверждения сметы.

Согласно протоколу общего собрания членов к/с № 7 СНТ «Садовод» 16.06.2019 проведено очное собрание, по вопросам повестки дня: утверждение нового устава СНТ «Садовод», выборы председателя территории к/с № 7 СНТ «Садовод», выборы правления, утверждение сметы на 2019-2020 годы, разное (т. 1 л.д. 154).

Из реестра присутствующих членов СНТ «Садовод» к/с № 7 следует, что на собрании 16.06.2019 участие принимал Коротков Л.Н., что подтверждается его подписью. Истец получил протокол голосования, что также подтверждается его подписью (т. 1 л.д. 155).

Как пояснил истец в судебном заседании, протокол он не сдал.

Пункт 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Истец участие в собрании к/с № 7 по вопросу утверждения сметы на 2019 год принимал, однако бюллетень не сдал, что свидетельствует о том, что Коротков Л.Н. вправе оспаривать протоколы от 10.08.2019 < № >, от 12.08.2019 < № > только при наличии доказанности факта нарушения его волеизъявления.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Коротковым Л.Н. не представлено суду доказательств того, что его волеизъявление было нарушено, а также не опровергнут факт общедоступного размещения информации о проведении собрания по вопросу утверждения сметы на 2019 год.

Из протокола расширенного заседания правления от 16.07.2019 < № > следует, что в данном собрании принимал Коротков Л.Н. и там вновь обсуждались вопросы, в том числе относительно утверждения сметы                      (т. 1 л.д. 157-158).

Согласно выписке из протокола от 10.08.2019 < № > на заседании счетной комиссии проведен подсчет голосов за утверждение сметы на 2019 год, смета утверждена протоколом общего собрания СНТ «Садовод» от 12.08.2019 < № >.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Коротков Л.Н. не мог не знать об утверждении сметы на 2019 год по состоянию на сентябрь 2019 года, в связи с чем, учитывая, что иск подан в суд 13.06.2020, суд приходит к выводу о пропуске Коротковым Л.Н. срока для обжалования протоколов от 10.08.2019 < № >, от 12.08.2019 < № >.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными нормами права. оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Короткова Л.Н. к садовому некоммерческому товариществу «Садовод» о признании протоколов общих собраний недействительными оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд                         г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                   Е.В. Ворожцова