Решение от 10.04.2023 по делу № 2-1657/2023 от 09.03.2023

    Дело <номер>

    УИД: 50RS0044-01-2023-0001480-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 апреля 2023 года                                  г. Серпухов Московской области

    Серпуховский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего                       Чепкова Л.В.,

    при секретаре                                        Резниченко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1657/2023 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Семериковой Алле Валериевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

    установил:

АО "Юни Кредит Банк" предъявил иск к Семериковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что 22.07.2021 в соответствии с Договором потребительского кредита <номер> заключенным между Семериковой А.В. и Акционерным обществом "ЮниКредит Банк". Ответчику предоставлен кредит на сумму 1 820 000,00 рублей, на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Сумма кредита была предоставлена Ответчику 22.07.2021 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке. Факт предоставления Ответчику кредита подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; Расчетом задолженности; Выпиской по банковскому счету Ответчика. Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 20 день каждого, месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за меся предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по Договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 1 769 466,44 руб., которая состоит из текущей задолженности по основному долгу - 0,00 руб., просроченной задолженности по основному долгу – 1 651 349,50 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке – 94 425,59 руб., текущих процентов, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 8 281,89 руб., штрафных процентов – 15 409,46 руб. Просил взыскать задолженность по кредитному договору 1 769 466,44 руб., расходы по оплате госпошлины 17 047,33 руб., проценты по кредитному договору с 12.10.2022 по день фактического исполнения решения суда по ставке 9,90 процентов годовых исходя из суммы основного долга.

    В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Семерикова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд лишен возможности удостовериться в их уважительности, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25, ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Судом установлено, что 22.07.2021 в соответствии с Договором потребительского кредита <номер> заключенным между Семериковой А.В.. и Акционерным обществом "ЮниКредит Банк". Ответчику предоставлен кредит на сумму 1 820 000,00 рублей на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Сумма кредита была предоставлена Ответчику 22.07.2021 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке. Факт предоставления Ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.14-15), заявления на предоставление кредита (л.д.16-17), графиков платежей (л.д.18), расчетом задолженности (л.д.24-26), выпиской по банковскому счету Ответчика (л.д.20-23). Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по Договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 1 769 466,44 руб., которая состоит из текущей задолженности по основному долгу - 0,00 руб., просроченной задолженности по основному долгу – 1 651 349,50 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке – 94 425,59 руб., текущих процентов, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 8 281,89 руб., штрафных процентов – 15 409,46 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельства исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

            решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710030411, ░░░░ 1027739082106) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░    (░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 22.07.2021 ░ ░░░░░░░ 1 769 466 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 047,33 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710030411, ░░░░ 1027739082106) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░    (░░░ 504310286449) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 9,90 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 651 349,50 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 12.10.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2023