УИД 76RS0015-01-2021-003710-31
Дело № 1-68/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 14 апреля 2022 года
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя Юматова А.Ю.,
подсудимого Соколова Е.А.,
защитника - адвоката Гурылева Е.А.,
при секретаре Охотниковой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соколова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) 17.01.2019г. приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля по п.п. «а», «б» ч.2 ст.172 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 200000 рублей; 26.10.2020г. постановлением Ленинского районного суда г.Ярославля испытательный срок продлен на 1 месяц; 17.02.2022 г. снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока; штраф уплачен в полном объеме 24.03.2022 г. (основное и дополнительное наказание отбыто),
2) 10.02.2021г. приговором Кировского районного суда г.Ярославля по п.п. «а», «б» ч.2 ст.172 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (наказание не отбыто); приговор суда от 17.01.2019 г. постановлено исполнять самостоятельно;
3) 02.08.2021 г. приговором Кировского районного суда г.Ярославля по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; приговоры Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019 г. и Кировского районного суда г. Ярославля от 10.02.2021г. постановлено исполнять самостоятельно; (основное наказание не отбыто); неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 3 месяца 29 дней,
4) 24.08.2021г. приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; приговоры Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019 и Кировского районного суда г. Ярославля от 10.02.2021 г. постановлено исполнять самостоятельно, (основное наказание не отбыто), неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 10 месяцев 20 дней,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Е.А. виновен в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Соколов Е.А. осужден приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 02.08.2021 года (вступил в законную силу 13.08.2021 г.) по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на основании ст. 73 УК РФ назначенное Соколову Е.А. основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Кроме того, Соколов Е.А. осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24.08.2021 г. (вступил в законную силу 04.09.2021 г.) по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Соколову Е.А. в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019 г. и приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 10.02.2021 г. оставлены на самостоятельное исполнение.
ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.А., находясь в состоянии опьянения, заведомо зная, что судимости по вышеуказанным приговорам не погашены, и в соответствии с приговорами судов он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года и на срок 2 года 6 месяцев соответственно, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем марки Киа Рио государственный регистрационный знак № № регион в <адрес>, где у <адрес> <адрес> <адрес> около 06 часов 50 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
В ходе проверки документов, сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО у Соколова Е.А. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В результате чего Соколову Е.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, с применением прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 010701, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ.
В результате освидетельствования, которое проведено ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут, у Соколова Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показатели прибора «Алкотектор Юпитер», составили количество 0.894 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Соколов Е.А. был согласен.
В судебном заседании подсудимый Соколов Е.А. согласился с данным обвинением, признал свою вину в полном объеме. При этом в присутствии своего защитника им было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Соколовым Е.А. добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.
Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Соколова Е.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности, суд принимает во внимание, что Соколов Е.А.совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья близких лиц и родственников подсудимого, оказание им помощи, согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд принимает во внимание, что подсудимый Соколов Е.А. имеет место регистрации и постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родственниками (брат имеет инвалидность 2 группы, мать пенсионного возраста), воспитывался в неполной семье, по месту работы характеризуется положительно.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, а также вышеизложенных фактических данных суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Соколова Е.А. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, оценив степень общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, обстоятельств, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Соколову А.Н. основного наказания в виде лишения свободы, а также с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вместе с тем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, решая вопрос о том, имеется ли возможность сохранения Соколову Е.А. условного осуждения по приговорам от 17.01.2019 г., 10.02.2021 г., 02.08.2021 г., 24.08.2021 г., помимо приведенных выше обстоятельств, учитывая отсутствие нарушений порядка отбывания наказания по приговору от 10.02.2021 г., единичного случая продления испытательного срока по приговору от 17.01.2019 г., а также совершение Соколовым Е.А. нового преступления небольшой тяжести в период отбывания условного осуждения по приговорам от 17.01.2019 г., 10.02.2021 г. (указанные приговоры не являются составообразующим элементом инкриминируемого Соколову Е.А. преступления), данные о личности подсудимого, его поведение в целом, полагает, что исправления подсудимого без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа невозможно. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019 г., приговорам Кировского районного суда г. Ярославля от 10.02.2021 г. и от 02.08.2021 г., а также по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24.08.2021 г. подлежит отмене. Окончательное наказание Соколову Е.А. подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ с применением принципа частичного присоединения, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении срока лишения свободы. С учетом приговоров суда от 02.08.2021 г. и 24.08.2021 г. окончательное дополнительное наказание Соколову Е.А. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ с учетом ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения, что также будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности.
Согласно сведений службы судебных приставов Соколовым Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, назначенное по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019 г., отбыто, штраф уплачен в полном объеме.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом отмены условного осуждения по приговорам за совершение тяжких преступлений, лишение свободы Соколову Е.А. надлежит назначить к отбытию в исправительной колонии общего режима.
В срок отбытия наказания подлежит зачесть срок содержания Соколова Е.А. под стражей по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019 г. в период с 27.01.2016 г. по 19.09.2016 г., а также по настоящему делу в период с 11.01.2022 г. по 03.03.2022 г. включительно.
Родной брат подсудимого, который имеет инвалидность, мать, проживают совместно, имеют место жительства, у обоих имеется источник дохода, соответственно в связи с осуждением Соколова Е.А. к реальному лишению свободы в опасное положение не ставятся.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Соколову Е.А. по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019 г., по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 10.02.2021 г., по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 02.08.2021 г., по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24.08.2021 г.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытые части основных и дополнительных наказаний (с учетом ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ) по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019 г., по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 10.02.2021 г., по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 02.08.2021 г., по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24.08.2021 г. и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.
Основное наказание в виде лишения свободы назначить к отбыванию в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания основного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, дополнительного наказания - с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Соколову Е.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.
Взять Соколова Е.А. под стражу в зале суда.
Зачесть Соколову Е.А. в срок отбытия основного наказания время задержания и содержания его под стражей по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019 в период с 27.01.2016 г. по 19.09.2016 г. включительно, а также по настоящему делу с 11.01.2022 года по 03.03.2022 г., с 14.04.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - с момента получения копии приговора в тот же срок, через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.
В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью, в течение трех суток со дня ознакомления - принести замечания.
В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Ю. Ятманова