Решение по делу № 2-122/2011 от 14.04.2011

Решение по гражданскому делу

решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года                                                                                г. Сибай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Сибай Республики Башкортостан Исянгужин И.С.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Хорошильцевой <ФИО2>, Брагиной <ФИО3>, Александровой <ФИО4>, Габдулмухаметовой <ФИО5> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец Сбербанк России ОАО, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Хорошильцевой <ФИО> Брагиной <ФИО>., Тлеугобиловой <ФИО>., Александровой <ФИО> Габдулмухаметовой <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, указав, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России ОАО (именуемое далее Банк) и Хорошильцевой <ФИО> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок по <ДАТА4> под 19% годовых, на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц - Брагиной <ФИО>., Александровой <ФИО> Габдулмухаметовой <ФИО> Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком не выполнялись. Просит суд взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России ОАО с ответчиков Хорошильцевой <ФИО> Брагиной <ФИО>., Тлеугобиловой <ФИО> Александровой <ФИО>., Габдулмухаметовой <ФИО> задолженность в сумме 20 263 рублей 73 копеек и расходы по госпошлине.

Представитель истца <ФИО12> на судебном заседании изменил первоначальные исковые требования, уменьшив их до 10 263 рублей 73 копеек.

Ответчики Хорошильцева <ФИО13>. на судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Брагина <ФИО>., Александрова <ФИО>., Габдулмухаметова <ФИО> надлежаще уведомленные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд на рассмотрение дела не явились. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Между Сбербанком России ОАО, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> и Хорошильцевой <ФИО> был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок по <ДАТА4> под 19 % годовых, на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА3> выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдача кредита в сумме 100 000 рублей была произведена путем единовременной выдачи наличных денег по кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА5>

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц: Брагиной <ФИО>., Александровой <ФИО>., Габдулмухаметовой <ФИО>

Согласно 2.2 договорам поручительства <НОМЕР>, 3930 от <ДАТА2>, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> с ответчиков солидарно взыскано 100 828 рублей 67 копеек. Решение вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на <ДАТА7> общая сумма задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 10 263 рублей 73 копеек.

Таким образом, с Хорошильцевой <ФИО> Брагиной <ФИО>., Тлеугобиловой <ФИО>., Александровой <ФИО>., Габдулмухаметовой <ФИО> в пользу Сбербанка России ОАО, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере 10 263 рублей 73 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России ОАО к Хорошильцевой <ФИО2>, Брагиной <ФИО3>, Александровой <ФИО4>, Габдулмухаметовой <ФИО5> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Хорошильцевой <ФИО14>, Тлеугобиловой <ФИО15>, Александровой <ФИО4>, Габдулмухаметовой <ФИО5> в пользу Сберегательного банка Российской Федерации, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору в размере 10 263 рублей 73 копеек.

Взыскать солидарно с Хорошильцевой <ФИО14>, Тлеугобиловой <ФИО15>, Александровой <ФИО4>, Габдулмухаметовой <ФИО5> в пользу Сберегательного банка Российской Федерации, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России ОАО государственную пошлину в размере 807 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.

Мировой судья                                               И.С. Исянгужин

СПРАВКА

Решение принято мировым судьей

в окончательной форме 19 апреля 2011 года

Мировой судья                                               И.С. Исянгужин