Решение по делу № 2-452/2018 от 13.12.2017

Дело №2-452/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Королевой С.С, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Королевой С.С, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24 ноября 2017 года в виде суммы основного долга 196 427 рублей 09 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 56353 рубля 44 копейки, процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 1318 рублей 01 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 740 рублей 98 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между АО КБ «Пойдём!» и Королевой С.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, процентная ставка в первом полугодии 52% годовых, срок – 72 месяца; ответчик обязательства по указанному договору не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Королева С.С, в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований не возражала, заявленные к взысканию суммы не оспаривала; выплачивать платежи по кредитному договору не смогла в связи с изменившимся финансовым положением.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и Королевой С.С, заключен кредитный договор №ф, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 100 999 рублей 45 копеек, процентная ставка 39,9% годовых, срок – 36 месяцев.

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме – ответчику выданы денежные средства в сумме 200 000 рублей, тогда как ответчик свои обязанности по кредитному договору исполняла нерегулярно, перестала вносить платежи в погашение кредита, в связи с чем у неё перед кредитором образовалась задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт по состоянию на 24 ноября 2017 года (л.д.29-30), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него кредитным договором, перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

Истцом заявлены к взысканию сумма основного долга 196 427 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 56 353 рубля 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 1318 рублей 01 копейка, данные суммы ответчиком не оспорены.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу 196 427 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 56 353 рубля 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 1318 рублей 01 копейка.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 740 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» – удовлетворить.

Взыскать с Королевой С.С, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» сумму основного долга 196 427 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 56 353 рубля 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 1318 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 740 рублей 98 копеек, а всего взыскать 259 839 (двести пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв