Дело № 2-361/2021
25RS0007-01-2020-006370-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 января 2021 год г. Артем
Артемовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Гладских Д.Ю.,
при секретаре Алтуниной Т.Ю.,
помощник судьи Семенцова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горевой Марины Анатольевны к Лавренюк Татьяне Викторовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Горева М.А. обратилась с исковыми требованиями в которых просит: обязать ответчика Лавренюк Т.В. установить на своем земельном участке водонепроницаемый выгреб и заключить договор со специализированной организацией на откачку жидких отходов.
В обоснование требований иска указала, что стороны являются собственниками смежных земельных участков. На земельном участке ответчика в нарушении Правил благоустройства отсутствует водонепроницаемый выгреб. В связи с чем сливаемые на земельном участке ответчиком нечистоты попадают в канаву, проходящую по границе между участками, а затем на земельный участок истца.
В судебном заседании истец Горева М.А. требования иска поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Лавренюк Т.В. возражает против заявленных требований, ссылается на тяжелое финансовое положение. Подтвердила отсутствие на ее земельном участке водонепроницаемого выгреба и договора со специализированной организацией на откачку жидких отходов.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
По делу установлено, что стороны являются собственниками смежных участков: истец Горева М.А. по адресу <адрес> кадастровый <номер>, ответчик Лавренюк Т.В., а также ее дети - по адресу <адрес>.
Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, в случае возникновения конфликтов и противоречий при осуществлении гражданами прав и свобод должен быть установлен соответствующий баланс, который при недостижении соглашения между ними может быть определен судом, с учетом того, что жизнь и здоровье человека имеют первостепенную ценность.
В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В то же время статьей 304 данного кодекса предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Данная норма, предоставляя собственнику защиту от нарушений, не связанных с лишением владения, в том числе предполагает возможность защиты прав собственника от действий владельца соседнего земельного участка.
В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
В целях обеспечения на территории Артемовского городского округа: создания комфортной, благоприятной и безопасной городской среды; создания условий для содержания и развития объектов и элементов благоустройства; сохранности объектов и элементов благоустройства; создания условий доступности территорий общего пользования, в т.ч. с учетом особых потребностей маломобильных групп населения; создания порядка и механизма общественного участия в благоустройстве территорий и осуществления общественного контроля в области благоустройства; контроля за соблюдением установленных требований в сфере благоустройства решением Думы Артемовского городского округа от <дата> N 99 утверждены Правила благоустройства территории артемовского городского округа (далее правила благоустройства).
В силу пункта 1.3. Правил благоустройства правила действуют на всей территории Артемовского городского округа и обязательны для исполнения юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами.
Согласно пункту 4.16.2 Правил благоустройства в случае отсутствия канализационной сети отвод (сбор) жидких отходов должен производиться в водонепроницаемый выгреб.
Согласно пункту 4.16.4. Правил благоустройства вывоз жидких отходов производится специализированными организациями, осуществляющими деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, на договорной основе.
В соответствии с абзацем 26 пункта 4.22 Правил благоустройства на территории Артемовского городского округа запрещается осуществлять сброс помоев, жидких отходов и всякого рода нечистот из домов частного сектора в ливневые канавы, на проезжую часть дорог, в кюветы, на другие прилегающие к домовладению территории.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4.7.2. Правил благоустройства собственникам жилых домов на территориях индивидуальной застройки запрещается: осуществлять сброс, накопление отходов и мусора в местах, не отведенных для этих целей.
Ответчиком Лавренюк Т.В. в судебном заседании не отрицалось отсутствие на ее земельном участке водонепроницаемого выгреба.
Указанное также подтверждается постановлением административной комиссии Артемовского городского округа по делу об административном правонарушении от <дата>, которым установлено, что <дата> по адресу <адрес> Лавренюк Т.В., нарушив пункт 4.22 Правил благоустройства, осуществила сброс жидких отходов и нечистот из дома частного сектора в ливневые канавы, кюветы, на другие, прилегающие к домовладению территории.
Постановлением административной комиссии Артемовского городского округа по делу об административном правонарушении от <дата> Лавренюк Т.В. привлечена к административной ответственности за аналогичное правонарушение, имевшее место <дата>.
Постановлением административной комиссии Артемовского городского округа по делу об административном правонарушении от <дата> Лавренюк Т.В. привлечена к административной ответственности за аналогичное правонарушение, имевшее место <дата>.
Постановлением административной комиссии Артемовского городского округа по делу об административном правонарушении от <дата> установлено, что <дата> по адресу <адрес> Лавренюк Т.В., нарушив пункт 4.16.2 Правил благоустройства, при отсуствии канализационной сети не организовала сбор жидких отходов в водонепроницаемый погреб.
Из показания свидетеля Горева С.В. следует, что Лавренюк Т.В. систематически сливает отходы в канаву, в результате чего нечистоты скапливаются на земельном участке истца, постоянно от почвы исходит неприятный запах. На прилегающей к границе части земельного участка невозможно осуществлять посадки сельскохозяйственных культур.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица осуществляет деятельность на своем земельном участке в нарушении Правил благоустройства, нарушая при этом права истца в пользовании земельным участком по назначению. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая, что решение вынесено в зимний период, суд, с учетом положений части 2 статьи 206 ГПК РФ, полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда – в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Горевой Марины Анатольевны к Лавренюк Татьяне Викторовне о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать Лавренюк Татьяну Викторовну установить на своем земельном участке по адресу <адрес> водонепроницаемую выгребную яму и заключить договор со специализированной организацией на откачку жидких отходов в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Лавренюк Татьяны Викторовны в пользу Горевой Марины Анатольевны расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья Д.Ю. Гладских