№2а-6400/2020
УИД: 24RS0046-01-2020-007433-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2020 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.
при секретаре Новиковой Ю.А.,
с участием ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.,
административного ответчика Евсюкова М.С. посредством ВКС,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Евсюкова Михаила Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Евсюкова М.С. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органов внутренних дел, запрещения пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что Евсюков М.С., отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 09.10.2017 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления от 06.02.2019г. отменено условное осуждение, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Административный ответчик Евсюков М.С. в судебном заседании иск признал частично, не возражал со сроком надзора, однако не согласился с ограничениями, поскольку они препятствуют трудоустройству.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Евсюков М.С. осужден приговорами:
- Советского районного суда г. Красноярска от 24.10.2011г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
- Советского районного суда г. Красноярска от 16.11.2011г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с приговором от 02.06.2006г. к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
- Советского районного суда г. Красноярска от 27.11.2012г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 16.11.2011г. к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ с приговором от 24.10.2011г. к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
- Центрального районного суда г. Красноярска от 09.10.2017 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления от 06.02.2019г. отменено условное осуждение, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Таким образом, Евсюков М.С. имеет непогашенную судимость за совершение преступления по приговору от 09.10.2017 г., совершенного в период нахождения под административным надзором.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором по приговору от 09.10.2017 г., суд приходит к выводу, что поведение Евсюкова М.С. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть трех лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Евсюкова Михаила Сергеевича удовлетворить частично:
Установить в отношении Евсюкова Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания,
с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Л.Д. Муштакова