Решение по делу № 33-30090/2022 от 13.09.2022

Судья Торбик А.В.                 Дело <данные изъяты>

                                                               50RS0<данные изъяты>-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Артемьевой Ю.А.

судей Александрова А.Н., Клубничкиной А.В.

при ведении протокола помощником судьи

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Юричева Ф. В. к Баранову С. В., Елькину Д. А., Нилову А. АлексА.у, Елькину А. Н. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

    по апелляционной жалобе Юричева Ф. В. на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

    заслушав доклад судьи Артемьевой Ю.А.,

объяснения: Юричева Ф.В., представителя Елькина Д.А., Баранова С.В. – Печененко В.В,

УСТАНОВИЛА:

Юричев Ф. В., уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к Баранову С. В., Елькину Д. А., Нилову А. АлексА.у, Елькину А. Н. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.

С апелляционной жалобой обратился Юричев Ф.В., в которой просит об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании апелляционной инстанции Юричевым Ф.В. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.Представитель ответчиков не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ Юричева Ф.В.от апелляционной жалобы.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, а потому апелляционное производство по апелляционной жалобе Юричева Ф.В. по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Юричева Ф. В. от апелляционной жалобы на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Производство по апелляционной жалобе Юричева Ф. В. на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> прекратить.

Председательствующий

Судьи