44RS0026-01-2021-001496-03

№ 2-920/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Дерзиянц К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махновой В.П. к Махнову В.С., Осиповой В.В. о признании недействительным договор дарения жилого помещения и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Махнова В.П. обратилась в суд с иском к Махнову В.С., Осиповой В.В. о признании недействительным договор дарения жилого помещения и земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что 20.05.2016 года Махнов В.С. и Осипова В.В. заключили договор дарения, согласно которому Махнов В.С. передал в дар Осиповой В.В. в целом квартиру и 30/101 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 06.04.2021 года данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. Истец узнала о состоявшемся договоре только в мае 2021 года. Считает вышеуказанный договор недействительным, поскольку он был заключен с нарушением требований закона, а именно, Махнов В.С. не получил согласие супруги – Махновой В.П., с которой состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, на отчуждение спорного имущества, приобретенного супругами Махновыми в период брака. Просила признать договор дарения квартиры и 30/101 доли земельного участка, расположенных по адресу: г<адрес>, от 20.05.2016 года недействительным; применить последствия недействительности сделки; восстановить право собственности на квартиру и 30/101 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за Махновым В.С.; прекратить право пользования квартирой и 30/101 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Осиповой В.В.

Истец Махнова В.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Махнов В.С., Осипова В.В., будучи извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, надлежаще извещенные о слушании дела, своего представителя в суд не направили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Махнов В.С., Осипова В.В. в суд направили заявления о признании исковых требований, в которых поставили подпись о том, что ответчики иск признают добровольно, содержание и значение совершаемого действия им понятно, последствия признания иска о том, что при принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками Махновым В.С., Осиповой В.В. по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Последствия признания иска ответчикам Махнову В.С., Осиповой В.В. разъяснены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Махновой В.П. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 30/101 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 20.05.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 30/101 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30/101 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-920/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Махнова Вера Павловна
Ответчики
Осипова Вероника Владимировна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО
Махнов Владимир Сергеевич
Суд
Димитровский районный суд г. Кострома
Судья
Мохова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
dimitrovsky.kst.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2021Передача материалов судье
08.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2021Подготовка дела (собеседование)
20.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее