Дело № 5-724/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 октября 2017 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Дмитриева Т.А., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Варламов Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Варламов Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего электриком в <данные изъяты> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, а также заслушав объяснения Варламов Е.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
9 октября 2017 г. в 15 час. 35 мин. Варламов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 5 этаже <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стучался в дверь <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, кидался на людей с кулаками, тем самым совершил мелкое хулиганство.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Варламов Е.А. вину признал, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о совершении Варламов Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Варламов Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Действия Варламов Е.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся с нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное и семейное положение.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, на основании п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено в суде представленными материалами и пояснениями Варламов Е.А.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Варламов Е.А., обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, судья районного суда считает, что цели административного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем применения к нему меры административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей, в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих ответственность Варламов Е.А. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Варламов Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.
Судья Т.А. Дмитриева