Решение по делу № 2-135/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-135/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козловка ЧР.    11 марта 2019 года.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием истца – судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП по ЧР Корниловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по ЧР Корниловой Инессы Георгиевны к Д. об обращении взыскания на земельный участок,

установил

Судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП УФССП России по ЧР Корнилова И.Г., обратилась в суд с исковым заявлением к Д. об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером объекта <число>, расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение <адрес>ю 1814,00 кв.м. Иск мотивирован тем, что в производстве истца имеется сводное исполнительное производство <число>- ИП от <дата> возбужденное на основании исполнительного листа № ВС <число>, выданного Мировым судьей судебного участка №<адрес> от <дата> в отношении должника Д., <дата> года рождения, адрес регистрации: <адрес>, д. Картлуево <адрес> пользу П., предмет исполнения алименты в размере ? части и образовавшейся задолженности по алиментам в сумме 171696,03 руб. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Общая сумма задолженности с учетом исполнительного сбора, расходов по совершению исполнительных действий составляет 171696,03 руб. Согласно полученным сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество за должником Д. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - земельный участок, с кадастровым номером объекта <число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение <адрес>ю 1814,00. В ходе исполнения исполнительного производства <число>- ИП от <дата> денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, у должника Д. не установлено.

На данный объект недвижимости судебным приставом - исполнителем наложен запрет <дата>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата>

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ « О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1-16.1 части 1 статьи 64 ФЗ « Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 названной статьи Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, перечень действий и мер принудительного исполнения не являются исчерпывающим, в связи, с чем судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Частью 4 статьи 69 ФЗ « Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Необходимо отметить, что возложенные законом на судебного пристава-исполнителя полномочия по принудительному исполнению исполнительных документов заведомо предполагают совершение им действий в интересах участников исполнительного производства. В этой связи, судебный пристав-исполнитель как процессуальное лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка, для достижения целей исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами законодательства, просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером объекта <число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение <адрес>ю 1814,00 кв.м.

В судебном заседании, судебный пристав-исполнитель Корнилова И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Д., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом вышеуказанных правовых норм и мнения истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием заочного решения.

Третье лицо П. надлежаще извещена, причина не явки в суд неизвестна.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Изучением материалов дела установлено, что в производстве истца имеется сводное исполнительное производство <число>- ИП от <дата> возбужденное на основании исполнительного листа № ВС <число>, выданного Мировым судьей судебного участка №<адрес> от <дата> в отношении должника Д., <дата> года рождения, адрес регистрации: <адрес>, д. Картлуево <адрес> пользу П., предмет исполнения алименты в размере ? части и образовавшейся задолженности по алиментам в сумме 171696,03 руб. Требования исполнительного документа должником не исполнены ввиду недостаточности у него средств и имущества.

Так же установлено, что должник имеет на праве собственности земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью1814,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта <адрес>, объекта <число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Карамышевское принадлежащее на праве собственности Д..

На данный объект недвижимости судебным приставом - исполнителем наложен запрет <дата>г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата>

Согласно акте о наложении ареста (описи имущества) и приложениях к нему имущество- земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью1814,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта <адрес>, объекта 21:12: 000000:7748, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Карамышевское передано на ответственное хранение Д., без права пользования. Место хранения указанного арестованного имущества по месту его нахождения.

В силу положений ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в п.п. 1-16 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с п. 17 данной нормы, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

То есть, перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, и поэтому судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Пунктом 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Таким образом, принимая во внимание, что законодателем не установлено запрета на обращение судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии с требованиями ст. 278 ГК РФ, учитывая, что по данному исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Д., должник свои обязательства не исполняет, иного имущества, либо денежных средств на которые может быть обращено взыскание у должника не имеется, обращение судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП Корниловой И.Г. с требованием обратить взыскание на земельные участки должника, суд находит законным и обоснованным.

Судом установлено, что указанные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание согласно ст. 446 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исходя их вышеприведенных положений законодательства, с учетом признания иска ответчиком, суд находит, что требования судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП Корниловой И.Г. об обращении взыскания на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по ЧР Корниловой Инессы Георгиевны к Д. об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

По сводному исполнительному производству <число>- ИП от <дата> возбужденному на основании исполнительного листа № ВС <число>, выданного Мировым судьей судебного участка №<адрес> от <дата> в отношении должника Д., <дата> года рождения, адрес регистрации: <адрес>, д. Картлуево <адрес> пользу П., предмет исполнения алименты в размере ? части и образовавшейся задолженности по алиментам в сумме 171696,03 руб.., обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым (или условным) номером объекта <адрес>, объекта <число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение <адрес>ю 1814,00 кв.м. принадлежащий на праве собственности Д..

Ответчик Д. вправе подать в Козловский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком Д. заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья В.Г. Порфирьев