Решение от 14.05.2024 по делу № 02-6531/2024 от 30.10.2023

Дело № 2-6531/2024

УИД: 77RS0034-02-2023-023701-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года                                                                                          адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску УФССП по адрес к Роот Галине Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

УФССП по адрес обратилось в суд с иском к Роот Г.Д. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.08.2023  Отделением судебных приставов по адрес УФССП адрес на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС 041934742 от 29.09.2022, выданного органом: Димитровградский городской суд по делу № 2-227/2022, вступившему в законную силу 07.09.2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: сумма, в отношении должника: фио, в пользу взыскателя: Роот Г.Д., возбуждено исполнительное производство № 153475/23/73025-ИП. В ходе проверки исполнительных документов судебным приставом-исполнителем было выявлено наличие заявления к исполнительному листу № ФС 041934742 от 29.09.2022, выданного органом: Димитровградский городской суд по делу № 2-227/2022, вступившему в законную силу 07.09.2022, от взыскателей Роот Г.Д. и фио (одно заявление) о взыскании остатка денежных средств в размере сумма (по сумма каждому) с фио, поскольку выплата, находящаяся во временном распоряжении Ульяновского областного суда в сумме сумма (по сумма каждому) взыскателями уже получена. Также к данному исполнительному документу приложено сопроводительное письмо с Димитровградского городского суда адрес, Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 07.09.2022 по делу № 33-2143/2022, сопроводительное письмо Ульяновского областного суда от 23.06.2022 №33-2143/2022 о праве взыскателей обратиться в Димитровградский городской суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа на остаток денежных средств в размере сумма (по сумма каждому), определение Ульяновского областного суда от 23.06.2023 по делу № 33-2143/2022. К исполнительному листу № ФС 041934741 от 29.09.2022, выданного органом: Димитровградский городской суд по делу № 2-227/2022, вступившему в законную силу 07.09.2022, приложено сопроводительное письмо от Димитровградского городского суда адрес. Суммы по исполнительным листам № ФС 041934741, № ФС 041934742 составляют по сумма

Роот Г.Д. получила сумму неосновательного обогащения в размере сумма, которая подлежит возврату.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.08.2023 Отделением судебных приставов по адрес УФССП адрес на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС 041934742 от 29.09.2022, выданного органом: Димитровградский городской суд по делу № 2-227/2022, вступившему в законную силу 07.09.2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: сумма, в отношении должника: фио, в пользу взыскателя: Роот Г.Д., возбуждено исполнительное производство Nº 153475/23/73025-ИП.

В рамках исполнительного производства № 153475/23/73025-ИП от 23.08.2023 с должника фио:

со счета 42306810369111203420 Ульяновского отделения N8588 ПАО СБЕРБАНК (БИК 047308602) была удержана сумма в размере сумма, из которых сумма перечислены на счет 40817810838065268792, ПАО Сбербанк (БИК 044525225), принадлежащий взыскателю Роот Г.Д., сумма в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору на счет 03100643000000016800 УФК по адрес (Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес л/с 04681785670).

Как следует из искового заявления, в ходе проверки исполнительных документов судебным приставом-исполнителем было выявлено наличие заявления к исполнительному листу № ФС 041934742 от 29.09.2022, выданного органом: Димитровградский городской суд по делу № 2-227/2022, вступившему в законную силу 07.09.2022, от взыскателей Роот Г.Д. и фио (одно заявление) о взыскании остатка денежных средств в размере сумма (по сумма каждому) с фио, поскольку выплата, находящаяся во временном распоряжении Ульяновского областного суда в сумме сумма (по суммакаждому) взыскателями уже получена. Также к данному исполнительному документу приложено сопроводительное письмо с Димитровградского городского адрес, апелляционное определение Ульяновского областного суда от 07.09.2022 по делу № 33-2143/2022, сопроводительное письмо Ульяновского областного суда от 23.06.2022 № 33-2143/2022 о праве взыскателей обратиться в Димитровградский городской суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа на остаток денежных средств в размере сумма (по сумма каждому), определение Ульяновского областного суда от 23.06.2023 по делу № 33-2143/2022.

К исполнительному листу № ФС 041934741 от 29.09.2022, выданного органом: Димитровградский городской суд по делу № 2-227/2022, вступившему в законную силу 07.09.2022, приложено сопроводительное письмо от Димитровградского городского суда адрес.

Суммы по исполнительным листам № ФС 041934741, № ФС 041934742 составляют по сумма

06.10.2023 в 14:52 (по Самарскому времени) судебным приставом-исполнителем был совершен звонок взыскателю Роот Г.Д. по номеру телефона, указанному в заявлении, 8-915-144-68-72 с просьбой вернуть излишне перечисленные денежные средства. В ответ был получен отказ, в связи с тем, что для решения данной проблемы судебному приставу-исполнителю необходимо переговорить с сыном фио

В этот же день в 18:18 (по Самарскому времени) судебным приставом-исполнителем совершен повторный звонок Роот Г.Д. по вопросу о местонахождении фио и времени его прибывания. На что последовал негативный ответ, что фио находится за границей и вернется в октябре 2023.Также судебным приставом-исполнителем повторно сообщено Роот Г.Д. о том, что данная сумма денежных средств подлежит возврату, денежная сумма излишне перечисленная им не принадлежит и является неосновательным обогащением, а также, что судебным приставом-исполнителем будет направлено требование о возврате излишне перечисленных денежных средств заказной почтой на имя Роот Г.Д. и фио

06.10.2023 судебным приставом-исполнителем был совершен звонок на номер телефона фио, указанный в заявлении, 8-985-814-41-24, но телефон был недоступен.

09.10.2023 судебным приставом-исполнителем совершен повторный звонок на номер телефона фио, указанный в заявлении, 8-985-814-41-24, но на звонок ответа не последовало. Направлено требование фио на мессенджер Telegram о перечислении денежных средств на расчетный счет на реквизиты Отделения судебных приставов по адрес в размере сумма

09.10.2023 в адрес ответчиков, на имя фио и Роот Г.Д. были направлены заказной почтой требования о перечислении денежных средств на расчетный счет на реквизиты Отделения судебных приставов по адрес в размере сумма (по сумма с каждого) для дальнейшего возврата фио по исполнительному документу.

Таким образом, Роот Г.Д. получила сумму неосновательного обогащения в размере сумма, которая подлежит возврату.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом указанная обязанность возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Юридически значимым и подлежащим установлению по настоящему делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом осуществлялись переводы денежных средств ответчику, произведен ли возврат ответчиком данных средств, либо у ответчика отсутствуют обязательства по их возврату.

При этом, именно на приобретателе имущества (денежных средств) лежит бремя доказывания того, что у него отсутствуют обязательства по возврату полученных денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку в ходе рассмотрения данного дела был установлен факт неправомерного обогащения ответчика, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░: 065-843-227 79) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░: 1047301035540) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09.04.2024 ░░░░.