Решение по делу № 12-34/2021 от 09.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2021 года                                                                                город Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области Дорошков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по ходатайству Сальникова Александра Ивановича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сальникова Александра Ивановича,

установил:

на основании постановления мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 10 февраля 2021 года Сальников А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Сальников А.И. обратился в Киреевский районный суд Тульской области с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 10 февраля 2021 года, как незаконного и необоснованного.

Одновременно Сальниковым А.И. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку он является <данные изъяты>.

В судебное заседание Сальников А.И. не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сальникова А.И.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судья приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 10 февраля 2021 года была вручена Сальникову А.И. в тот же день 20 февраля 2021 года, что подтверждается распиской в получении копии постановления (л.д. 24).

Следовательно, обратившись в Киреевский районный суд Тульской области с жалобой 8 апреля 2021 года, Сальников А.И. пропустил срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 10 февраля 2021 года.

Свое ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи, Сальников А.И. обосновал тем, что он является <данные изъяты>.

Вместе с тем, само ходатайство и материалы дела не содержат уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Сальниковым А.И. в ходатайстве не представлено, а сам факт наличия у него инвалидности 2 группы не свидетельствует об уважительности пропуска срока для обжалования.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления Сальникову А.И. пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, не имеется.

Кроме того, судья учитывает, что Сальников А.И. не лишен возможности обжалования вступившего в законную силу постановления в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Сальникова Александра Ивановича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: