Копия
Дело № 2-2341/2024
24RS0048-01-2023-008126-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2024 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящего Павла Леонидовича к Семеновой Наталье Геннадьевне, Семенову Николаю Николаевичу, Семеновой Любови Ивановне, Семеновой Ирине Дмитриевне о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Непомнящий П.Л. обратился в суд с иском к ответчикам Семеновым как наследникам Семенова Дмитрия Николаевича, о признании права собственности на автомобиль, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство автомобиль Мерседес Бенц, г/н <данные изъяты>, тип ТС седельный тягач, 2004 года выпуска, шасси № <данные изъяты> серого цвета.
В обоснование иска указал, что 11.04.2015 года истцом по договору купли-продажи у Семенова Д.Н. приобретен вышеуказанный автомобиль, расчет произведен в день подписания договора. Обращение в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю с целью оформления приобретенного автомобиля было отложено. Транспортное средство после фактической оплаты, получения документов (ПТС, СТС, комплект ключей) истец получил в собственность, перегнал к своему месту жительства, владеет и пользуется данным транспортным средством. 23.11.2021 Семенов Д.Н. умер, в связи с чем переход права собственности на спорный автомобиль не возможен, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
В судебном заседании представитель истца Демидов А.М. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что истец приобрел автомобиль, передав за него денежные средства по договору купли – продажи. Все документы находятся у истца, истец владеет и пользуется имуществом как своим собственным, осуществляет ремонтные воздействия.
Ответчики Семенова Н.Г., Семенов Н.Н., Семенова Л.И., Семенова И.Д., третье лицо Багаев А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.
В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении движимого имущества установлены статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок его исполнения регламентирован статьями 456, 458, 484 - 489 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 08.10.2014 Семенов Д.Н. выдал нотариальную доверенность № 7 – 1752 на имя Багаева А.А. с правомочиями пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом транспортным средством: автомобиль марки Мерседес Бенц, г/н <данные изъяты>, тип ТС седельный тягач, 2004 года выпуска, шасси <данные изъяты> серого цвета, в том числе с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, получить с покупателя причитающиеся деньги.
15.04.2015 года между Багаевым А.А.(продавец) и Непомнящим П.Л. (покупатель) заключен договор купли – продажи транспортного средства - автомобиль Мерседес Бенц, г/н <данные изъяты>, тип ТС седельный тягач, 2004 года выпуска, шасси № <данные изъяты>, серого цвета, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил за 400000 руб. указанное транспортное средство.
При этом, автомобиль не снят с регистрационного учета. Согласно сведениям MOГТОР ГИБДД собственником автомобиля Мерседес Бенц, г/н <данные изъяты>, тип ТС седельный тягач, 2004 года выпуска, шасси № <данные изъяты>, серого цвета, по настоящее время является Семенов Д.Н.
Непомнящий П.Л. обратился с заявлением в Госавтоинспекцию ГИБДД ГУВД по Красноярскому краю для перерегистрации транспортного средства, однако ему было отказано на основании п. 24 Административного регламента МВД РФ в связи с наличием в отношении данного транспортного средства запретов и ограничений.
Согласно актовой записи о смерти Семенов Д.Н. умер 23.11.2021.
После смерти Семенова Д.Н. нотариусом Боровковой И.В. заведено наследственное дело № 11/2022. Наследниками по закону являются дочь Семенова И.Д., мать Семенова Л.И., отец Семенов Н.Н., им выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому.
Обращаясь с настоящим иском в суд истец указывает на то, что в связи со смертью Семенова Д.Н. регистрация перехода права собственности на транспортное средство невозможно, при этом Непомнящий П.Л. исполнил надлежащим образом условия договора, оплатив сумму за автомобиль, договор сторонами исполнен, в связи, с чем просил признать за ним право собственности.
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи суд учитывает следующее.
Представленный истцом договор купли-продажи автомобиля от 15.04.2015 соответствует названным правовым нормам, он исполнен сторонами, что отражено в этом договоре, а именно, что покупатель деньги передал, транспортное средство получил, а продавец деньги получил, транспортное средство передал. Законность указанного договора никем не оспорена.
Ввиду исполнения сторонами условий договоров купли-продажи автомобиля у истца в силу положений статей 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на спорный автомобиль.
Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах, следовательно, у истца возникло право собственности на спорный автомобиль, не зависимо от отсутствия регистрационных действий в отношении него.
Непомнящий П.Л. открыто владеет и пользуется транспортным средством, использует его по прямому назначению, производит ремонтные воздействия.
Согласно п. Постановления Правительства Российской Федерации 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", согласно которому собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющих, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
С учетом вышеизложенного, суд учитывает, что регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства.
Представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у истца права собственности на спорный автомобиль в соответствии со статьями 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора купли-продажи, который реально был исполнен сторонами.
Учитывая, что истец на основании договора купли – продажи является собственником транспортного средства - автомобиля Мерседес Бенц, г/н <данные изъяты> тип ТС седельный тягач, 2004 года выпуска, шасси № <данные изъяты>, серого цвета оснований для признания за ним права в судебном порядке не имеется, сделка никем не оспорена, нарушений прав со стороны ответчиков третьих лиц нет, в связи с чем в иске надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.08.2024 ░░░░.