Решение по делу № 2-2280/2018 от 28.05.2018

Гражданское дело № 2-2280/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» октября 2018 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Айдаровой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Долговой центр» к Кудряшовой Светлане Петровне, Кудряшову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску Кудряшовой Светланы Петровны к МКУ «Долговой центр» о возложении обязанности произвести перерасчет квартплаты, аспирационную очистку сточного коллектора, откорректировать тарифы по социальному жилью, облагородить дворовую территорию, обеспечить возможность оплаты в любом банке путем безналичного расчета и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Долговой центр» обратилось с иском к Кудряшовой С.П., Кудряшову Д.В., после уточнений указав, что нанимателем <адрес> является Кудряшова С.П. Кроме нее в квартире зарегистрирован Кудряшов Д.В. Ответчиками своевременно не вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате чего у ответчиков за период: 2017 год: январь, февраль, апрель, май, с июля по декабрь, 2018 год: январь, февраль, март, апрель образовалась задолженность в сумме 55029 руб. 23 коп., пени в сумме 4266 руб. 17 коп. Просило взыскать с ответчиков указанные суммы.

Кудряшова С.П. обратилась в суд со встречным иском к МКУ «Долговой центр», указав, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги действительно образовалась, но в связи с потерей ответчиком работы. Кроме того, исходя из положений действующего законодательства МКУ «Долговой центр» не является поставщиком коммунальных услуг и, в связи с этим, не может обращаться в суд с иском о взыскании указанной задолженности. Также, коммунальные услуги предоставлялись ненадлежащего качества: постоянно отключается электроэнергия, температура горячей воды и воздуха в помещении не соответствует установленным требованиям услуги, не проводилась аспирационная очистка сточного коллектора с помощью ассенизаторского автомобиля, не выполняется ремонт жилья и надлежащее его обслуживание, фактически ответчику предлагаются оплачивать различного рода услуги, которыми пользуются другие люди в расчете на площади, которые ей не принадлежат, общедомовой прибор учета электроэнергии вышел из строя и истец в квитанциях проставляет фиктивные цифры. В связи с этим Кудряшова С.П. просит признать МКУ «Долговой центр» ненадлежащим истцом; определить для взыскания с нее сумму в размере 3398 руб. 94 коп.; признать Кудряшова Д.В. ненадлежащим ответчиком; обязать истца произвести перерасчет квартплаты за указанный ею период без учета коммунальных услуг, не потребляемых ею в квартире, исключив взимание незаконных платежей и излишне начисленных средств по горячей воде и отоплению; обязать истца провести аспирационную очистку сточного коллектора; возместить моральный вред в сумме 60000 руб.; обязать истца обеспечить возможность оплаты коммунальных платежей в любом банке путем безналичного расчета.

В судебном заседании представитель истца/ответчика по доверенности Федорова Н.В. исковые требования поддержала по указанным основаниям, возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик/истец Кудряшова С.П. и ответчик Кудряшов Д.В. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом согласия представителя истца/ответчика Федоровой Н.В. и на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца/ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ равные права и обязанности с нанимателем жилого помещения имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что нанимателем <адрес> является Кудряшова С.П., наймодателем - МКУ«Долговой центр» (л.д.56).

В соответствии с выпиской в указанной квартире зарегистрированы: Кудряшова С.П. и Кудряшов Д.В. (л.д.6).

Кудряшовой С.П. и Кудряшовым Д.В. своевременно не вносилась плата за жилье и коммунальные услуги. В результате чего, у них за период: 2017 год: январь, февраль, апрель, май, с июля по декабрь, 2018 год: январь, февраль, март, апрель образовалась задолженность в сумме 55 029 руб. 23 коп., пени в сумме 4 266 руб. 17 коп.

В связи с вышеизложенным, с Кудряшовой С.П. и Кудряшова Д.В. в пользу истца/ответчика должна быть взыскана сумма задолженности за период: 2017 год: январь, февраль, апрель, май, с июля по декабрь, 2018 год: январь, февраль, март, апрель образовалась задолженность в сумме 55 029 руб. 23 коп., пени в сумме 4 266 руб. 17 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета надлежит также взыскать государственную пошлину в сумме 1978 руб.86 коп.

В удовлетворении встречного иска Кудряшовой С.П. к МКУ «Долговой центр» следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кудряшовой С.П. не представлено суду доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, подтверждающих заявленные ею во встречном иске требования относительно ненадлежащего качества оказанных коммунальных услуг и, в связи с этим, необходимости перерасчета оплаты за коммунальные услуги. Материалы дела указанные доказательства также не содержат.

В удовлетворении требования Кудряшовой С.П. об обязании истца/ответчика обеспечить возможность оплаты коммунальных услуг в любом банке путем безналичного расчета также следует отказать, поскольку указанная обязанность МКУ «Долговой центр» не предусмотрена ни в действующем законодательстве РФ, ни в заключенном с Кудряшовой С.П. договоре найма жилого помещения.

В связи с тем, что в удовлетворении основных требований ответчику/истцу отказано, а требование о возмещение морального вреда является производным, во взыскании компенсации морального вреда Кудряшовой С.П. также следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКУ «Долговой центр» к Кудряшовой Светлане Петровне, Кудряшову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Кудряшовой Светланы Петровны и Кудряшова Дмитрия Владимировича солидарно в пользу МКУ «Долговой Центр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период: 2017 год: январь, февраль, апрель, май, с июля по декабрь, 2018 год: январь, февраль, март, апрель в сумме 55 029 руб. 23 коп., пени в сумме 4266 руб. 17 коп.

Взыскать с Кудряшовой Светланы Петровны и Кудряшова Дмитрия Владимировича солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1978 руб.86 коп.

В удовлетворении встречного иска Кудряшовой Светланы Петровны отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение суда изготовлено 26.10.2018.

Судья: О.Н.Мальцева