2-95/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Катаевой Н.В.

при секретаре Татариновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вятка» к Крупин А.Н. и Козлов А.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Вятка» обратился в суд с иском к Крупин А.Н. и Козлов А.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчики обязуются оплатить сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85000 рублей, оплатить расходы по госпошлине в размере 4900 рублей – в общей сумме 189900 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 63300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 63300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 63300 рублей. Ответчики обязуются выплатить сумму 189900 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или путем передачи денежных средств в кассу истца., а истец обязуется снять обременение с залогового имущества, а именно: здание склада минеральных удобрений, назначение: нежилое, общая площадь 829,5 кв.м. адрес объекта: <адрес> в течение 5 рабочих дней после выплаты суммы 189900 рублей.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания и подписаны представителем истца и ответчиками, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В соответствии с аб.4 ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4900 ░░░░░░ – ░░░░░ 189 900 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ - 63300 ░░░░░░; ░░.░░.░░░░ – 63300 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ – 63300 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 189900 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 829,5 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 189900 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-95/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
СКПК "Вятка"
Ответчики
Крупин А.Н.
Козлов А.С.
Суд
Шабалинский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
shabalinsky.kir.sudrf.ru
11.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2015Передача материалов судье
11.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее