Решение по делу № 1-160/2019 от 06.02.2019

К делу №1-160/19

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новороссийск                                      19марта 2019 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: частных обвинителей(потерпевших) Аллес Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Ореховой А.А., Загариной Л.Б.,

подсудимого Орехова А.Н.,

защитника – адвоката Дима А.Д., представившего удостоверение №5760 и ордер №6111,

при секретаре Денисенко А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Орехова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей 5 и 8 лет, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орехов А.Н. обвиняется в совершении преступления - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,при следующих обстоятельствах.

Аллес Т.В., действующая за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ореховой А.А., а также Загарина Л.Б. обратились в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности Орехова А.Н. за причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при этом указали в своём заявлении, что 30 августа 2018 г. около 20 часов 15 минутАллес Т.В., со своими двумя детьми и мамой Загариной Л.Б. возвращались домой по адресу: <адрес> после празднования дня рождения дочери Ореховой Анны. Около подъезда <адрес> по ул.<адрес> им встретился Орехов А.Н., который приходится ей бывшим мужем, и который также проживает в этом же доме на 1-м этаже. Пройдя мимо него, они остановились у лифта. В это время Орехов А.Н. подскочив к ним и обхватил дочь Орехову Анну руками за тело, зажал в лопаточной части слева, хотел вытащить из подъезда, дочь вырывалась, а он (Орехов) её сдавливал руками, отчего она (Орехова Анна) получила телесные повреждения. Младший ребёнок Орехов Георгий схватил его (Орехова) за брюки сзади и просил отпустить Аннушку. В это время Орехов нанёс ей (Аллес) Т.В. один удар кулаком правой руки по лицу, от этого удара на губе образовалось внутреннее рассечение. При этом он нанёс еще несколько ударов ей по рукам и туловищу. После чего, она (Аллес) Т.В. попыталась освободить ребёнка из рук Орехова, а он не давал. В результате чего у неё (Аллес) Т.В. на правой и левой верхних конечностях рук возникли ссадины.Затем, Орехов А.Н. отпустил дочь и в это время плюнул в лицо её материи- Загариной Л.Б., правой рукой схватил её (Загарину) за волосы, а другой рукой начал бить по голове, нанёс несколько ударов, швырнул её в сторону стены, не отпуская при этом её волосы, отчего она ударилась о стену правым локтем, затем Оерехов А.Н. несколько раз ударил её (Загарину) Л.Б. в область левого бедра ногой, пытаясь сбить её с ног. Итого она нанёс удары по голове, локтевому суставу, кисти и в бедро. Пытаясь защитить свою мать,она (Аллес) Т.В. хватала за руки Орехова А.Н., но он в ответ нанёс ей несколько ударов ладонью по лицу, по туловищу. В это время в подъезд дома зашел Назарко А.В., который обхватил Орехова А.Н. руками, сковав его руки. После таких действий Орехов А.Н. отпустил её маму Загарину Л.Б., но стал наносить удары Назарко А.В. Через время в подъезд зашёл ещё неизвестный мужчина, который оттащил Орехова А.Н. от Назарко А.В., и продолжал удерживать, пока Орехов А.Н. не успокоился. В это время она с семьей уехали на лифе в свою квартиру, откуда вызвали полицию. Факт драки зафиксирован камерой видеонаблюдения в подъезде дома. На следующий день она (Аллес) Т.В., её несовершеннолетняя дочь Орехова А.А. и её мать Загарина Л.Б. обратились в трампункт Поликлиники № 5 г. Новороссийска.Согласно акту СМЭ № 1374/2018 г. от 03.09.2018 г. у неё (Аллес) Т.В. были обнаружены повреждения в виде поверхностной раны слизистой оболочки верхней губы, кровоподтёка и ссадины правой верхней конечности руки, ссадины левой конечности руки, которые по степени тяжести не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.Согласно акту СМЭ № 1376/2018 г. у Загариной Л.Б. были обнаружены повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, кровоподтеков правого локтевого сустава и левого бедра, ушиба мягких тканей кисти, которые по степени тяжести не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.Согласно акту СМЭ № 1375/2018 г. у н/л Ореховой А.А., 2010 г.р. было обнаружено повреждение в виде ссадины лопаточной области слева, которое по степени тяжести не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью.Частные обвинители считают, что своими противоправными действиями Орехов А.Н. причинил им Аллес Т.В., н/л Ореховой А.А, 2010 г.р., и Загариной Л.Б. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшими Аллес Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Ореховой А.А., Загариной Л.Б.в суд подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с их примирением с подсудимым.

Подсудимый Орехов А.Н. и его защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

К материалам дела приобщено заявление потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред.

    Выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству потерпевшей, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Инкриминируемое преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Орехов А.Н. ранее не судим.

    Потерпевшие просят суд прекратить производство по делу в связи примирением с подсудимым.

Подсудимый Орехов А.Н.полностью загладил причиненный потерпевшим вред.

В судебном заседании установлено наличие по делу обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Статья 25 УПК РФ дает основания для прекращения уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ.

    Совокупность вышеуказанных обстоятельств дает основание для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Орехова А.Н..

          На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Ходатайство потерпевшихАллес Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Ореховой А.А., Загариной Л.Б. о прекращении производства по уголовному делу – удовлетворить.           Прекратить уголовное дело в отношении Орехова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.Орехову А.Н.избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.      Гражданский иск, не заявлен.           Процессуальных издержек нет.           Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                                               О.Н. Перваков