Решение по делу № 2-788/2016 от 21.10.2016

Дело № ФИО4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ФИО5 ноября 2016 года <адрес>

Судья Краснослободского районного суда <адрес> Мороха С.П.

При секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения <адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> (Облкомимущество) о признании незаконным бездействия, обязании принять заявление об утверждении схемы и согласовании земельного участка, утверждении и согласовании схемы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения <адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> (Облкомимущество) о признании незаконным бездействия, обязании принять заявление об утверждении схемы и согласовании земельного участка, утверждении и согласовании схемы земельного участка.

Судебное заседание было назначено на ФИО6 ноября 2016 года, о чем истец был уведомлен надлежащим образом (л.д. ФИО7).

ФИО8 ноября 2016 года судебное заседание было отложено на ФИО9 ноября 2016 года в связи с неявкой истца в судебное заседание, о чем стороны были уведомлены (л.д. ФИО10 ).

ФИО11 ноября 2016 года истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д.ФИО12 ).

Ответчик Администрация городского поселения <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. ФИО13 ).

Ответчик Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> (Облкомимущество) надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. ФИО14 ).

В соответствии со ст. ФИО15 п. ФИО16 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если:

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, иск ФИО1 к администрации городского поселения <адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> (Облкомимущество) о признании незаконным бездействия, обязании принять заявление об утверждении схемы и согласовании земельного участка, утверждении и согласовании схемы земельного участка подлежит, оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО17, ФИО18 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к администрации городского поселения <адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> (Облкомимущество) о признании незаконным бездействия, обязании принять заявление об утверждении схемы и согласовании земельного участка, утверждении и согласовании схемы земельного участка подлежит - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение ФИО19 дней через Краснослободский районный суд <адрес>.

Судья     С. П. Мороха