Решение от 04.02.2015 по делу № 11-11/2015 от 13.01.2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 4 февраля 2015 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Зайцевой А.К.,

рассмотрев частную жалобу представителя ОАО «Уральский банкреконструкции и развития» ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес>ДД.ММ.ГГГГоб отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании сФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>ОАО «Уральский банкреконструкции и развития» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности сФИО1, поскольку усматривается взыскание кроме задолженности по основному кредитному договору, задолженность по процентам, комиссиям, что не свидетельствует о бесспорности заявленных требований и подлежит выяснению в порядке истого производства.

Представителем ОАО «Уральский банкреконструкции и развития» подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи отменить, поскольку спор о праве в заявленных требованиях отсутствует, требования о взыскании суммы долга и процентов являются бесспорными, так как предусмотрены законом и вытекают из договора. Кроме того, взыскатель не заявляет требование о взыскании комиссий и штрафа.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, судья отказывает в выдаче судебного приказа, при наличии спора о праве.

Как следует из оспариваемого определения, мировой судья усмотрела спор о бесспорности заявленных исковых требований, то есть спор о праве

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией мирового судьи по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, заявление о выдаче судебного приказа основано на требованиях о взыскании суммы задолженности, образовавшейся по кредитному договору, заключенному между ОАО «Уральский банкреконструкции и развития» иФИО1 путем заключения кредитного соглашения, в котором сторонами были предусмотрены существенные условия Кредита, стоимость кредита, срок возврата кредита, процент за пользование кредитом.

Заемщик своих обязательств по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, Банкомбыла рассчитана сумма задолженности 78411,06 руб., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иных требований Банкк заемщику не предъявляет. Таким образом, требованиябанкаоснованы на условиях договора, договоренность о которых между сторонами достигнута.

Кроме того, в соответствии со ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, законодательно предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об отмене судебного приказа, который подлежит отмене в обязательном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░>░░.░░.░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: