Решение от 18.07.2023 по делу № 2-1013/2023 от 31.05.2023

47RS0014-01-2023-000880-19

Дело № 2-1013/2023 ~ М-589/2023                             18 июля 2023 года

город Приозерск

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                     Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                                      Калиновой М.А.,

с участием прокурора Фомина И.А., ответчика Шарова С.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приозерского городского прокурора к Шарову Сергею Александровичу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Приозерский, район, дер. Хвойное, с кадастровым номером 47:03:0407001:281,

установил:

Приозерский городской прокурор ДД.ММ.ГГГГ обратился в Приозерский городской суд с иском к Шарову Сергею Александровичу, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в земли государственная собственность на которые не разграничена.

Требования мотивированы тем, что Приозерской городской прокуратурой проведена проверка по вопросу незаконного отчуждения земельного участка неразграниченной собственности, находящийся в ведении администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области. Установлено, что в 2016 году неустановленное лицо из корыстных побуждений, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, с помощью подложных документов - выписки из похозяйственной книги администрации Мельниковского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством подачи заявления о государственной регистрации права собственности через Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, незаконно оформило на Шарова С.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровая стоимость которого составила 513975 рублей.

Согласно сведениям администрации МО «Мельниковское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № документов зарегистрированных под номером 34 за 2014 год в похозяйственных книгах администрации МО Мельниковское сельское поселение о наличии у Шарова С.А. права на земельный участок не найдено. По результатам проведённой проверки Приозерским городским прокурором в СО ОМВД России по Приозерскому району направлено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Прокурор в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме. В обоснование требований ссылался на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик Шаров Сергей Александрович в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания. Суду представлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в заявлении о признании иска. Ответчик пояснил, что он никогда не предпринимал действий, направленных на получение в собственность истребуемого у него земельного участка, оспаривал подписи, выполненные от его имени на заявлениях о регистрации права.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения прокурора, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска без приведения мотивировки принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░                                                               ░. ░. ░░░░░░░░░░