Решение по делу № 2-1120/2022 от 13.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Бессарабовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Каменсктеплосеть" к Васильеву ФИО9, Калинченко ФИО10, Калиниченко Ирине ФИО11 о взыскании задолженности за тепловую энергию

У С Т А Н О В И Л:

МУП "Каменсктеплосеть" обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву ФИО12, Калинченко ФИО13, Калиниченко ФИО14 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В иске указали, что МУП «Каменсктеплосеть» создано с целью производства и реализации тепловой энергии, эксплуатации и ремонта тепловых сетей, котельных, находящихся в собственности муниципального образования <адрес>.

Васильев ФИО15, Калинченко ФИО16, Калинченко ФИО17- по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. проживают в <адрес>.

Статьей 67 Жилищного кодекса РФ закреплена обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 3 статьи 67 ЖК РФ гласит, что Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Ответчики, имеют задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение (ГВС) за период с апреля 2019 г. по октябрь 2021 г. (включительно) в размере 46998 руб. 64 коп.

Разногласий и претензий за поставленную и потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение (ГВС) в адрес Истца не поступало. Поставка тепловой энергии осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов». Тарифы на оплату тепловой энергии устанавливаются Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Срок оплаты за коммунальные услуги установлен Постановлением Главы г.Каменск- Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. № число месяца следующего за текущим.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, Ответчикам бы направлено досудебное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ими было проигнорировано.

Учитывая, что Ответчики не исполнили своих обязательств по оплате выполненных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) в установленные сроки, они должны уплатить пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9024,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа, которое в дальнейшем Ответчиками было отменено (Определение от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, просят суд взыскать солидарно с Васильева ФИО18, Калинченко ФИО19, Калиниченко ФИО20, в пользу МУП «Каменсктеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение (ГВС), за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. - 46 998 руб. 64 коп., пеню в сумме- 9024,51 руб., судебные издержки, состоящие из оплаты госпошлины в сумме 1880,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явилась, направила заявление, в котором просила производство по делу прекратить по причине отказа от исковых требований, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены о дате и времени проведения судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков по основаниям указанным в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

На основании изложенного суд считает необходимым производство по делу по иску МУП "Каменсктеплосеть" к Васильеву ФИО21, Калинченко ФИО22, Калиниченко ФИО23 о взыскании задолженности за тепловую энергию прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Представитель истца действующая на основании доверенности отказалась от заявленных требований, в связи с тем, что ответчики до рассмотрения дела по существу в добровольном порядке выполнили исковые требования.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска МУП "Каменсктеплосеть" к Васильеву ФИО24, Калинченко ФИО25, Калиниченко ФИО26 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Производство по делу по иску МУП "Каменсктеплосеть" к Васильеву ФИО27, Калинченко ФИО28, Калиниченко ФИО29 о взыскании задолженности за тепловую энергию - прекратить.

      Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья____________