Решение по делу № 2-5665/2019 от 24.09.2019

Решение изготовлено в

окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-5665/19

50RS0035-01-2019-007681-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО9о.Подольск о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО9о.Подольск, просила признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 593 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -для садоводства в следующих границах:

№ точки	Координата X	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, истцом приобретен земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>», площадью 593 кв.м. ФИО2 является членом СНТ «Ручейки» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой, выданной на имя истца. Земельный участок был выделен ФИО5 ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участок в собственность членам СНТ «Ручейки» вблизи д. Никулино на территории Натовского с/округа» площадью 593 кв.м. Однако ФИО5 в установленном порядке не зарегистрировал данный земельный участок, тем самым ФИО2 лишена возможности оформить право собственности в регистрационной палате.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности - ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик - представитель ФИО9о.Подольск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - представитель СНТ «Ручейки» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, истцом приобретен земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>», площадью 593 кв.м.

ФИО2 является членом СНТ «Ручейки» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой, выданной на имя истца.

Земельный участок был выделен ФИО5 ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участок в собственность членам СНТ «Ручейки» вблизи д. Никулино на территории Натовского с/округа» площадью 593 кв.м.(л.д.5-6).

По утверждениям представителя истца, ФИО2 пользуется земельным участком согласно его целевому назначению, обязанности по оплате членских взносов и иных платежей исполняют своевременно и в полном объеме. Однако ФИО5 в установленном порядке не зарегистрировал данный земельный участок, тем самым ФИО2 лишена возможности оформить право собственности в регистрационной палате.

В материалы дела представлен проект границ спорного земельного участка (л.д.4), составленный ООО «Кадастровое бюро», в соответствии с которым вышеуказанный земельный участок № расположен в следующих границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>71

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска не противоречит действующему законодательству, материалам гражданского дела, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, удовлетворить заявленные исковые требования, а поэтому признает за ФИО2 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 593 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -для садоводства в следующих границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, Администрации Г.о.Подольск о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 593 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -для садоводства в следующих границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                      М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО9о.Подольск о признании права собственности на земельный участок,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО9о.Подольск о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 593 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -для садоводства в следующих границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                      М.В. Гаврилова