Решение по делу № 7-518/2017 от 02.05.2017

Судья Г.Р. Хамитова Дело № 7-518/2017

РЕШЕНИЕ

10 мая 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда города Казани от 10 апреля 2017 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Э.Р. Нисанбековой, поддержавшую жалобу, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кировского районного суда города Казани от 10 апреля 2017 г. М.Д. Шамсутдинов привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, М.Д. Шамсутдинов (далее – заявитель) выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.20.2 КоАП РФ нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Из материалов дела усматривается, что 18 марта 2017 г. в 12 час. 40 мин. заявитель, находясь в парке им. Петрова на ул. Ст. Халтурина г. Казани, в ходе выступления на согласованном митинге, целью которого являлась защита социально – экономических прав граждан, публично выкрикивал лозунг «В отставку Правительство». При таких обстоятельствах, заявитель, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга.

Эти обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, видеоматериалами, объяснениями, а также другими представленными по делу доказательствами в их совокупности, достоверность которых сомнений не вызывает.

Для принятия законного и обоснованного постановления необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.

Все доказательства, положенные в основу виновности заявителя в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.

Представленные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия заявителя образуют состав вмененного административного правонарушения, он привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание соответствует санкции ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о незаконности привлечения заявителя к административной ответственности являются несостоятельными, опровергаются совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении настоящей жалобы доказательств, не доверять которым оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Жалоба не содержит иные доводы, влекущие изменение или отмену постановления судьи районного суда.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены постановления судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Кировского районного суда города Казани от 10 апреля 2017 года по данному делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья -