Решение по делу № 1-135/2020 от 31.01.2020

                                                                                                                Дело № 1-135/20

                                                                                                             -публиковать

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года                                     г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.

подсудимого – Аминева А.А.,

защитника – Д.И.В., представившей удостоверение , ордер от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

Аминева А.А., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аминев А.А., будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Ижевска УР от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, Аминев А.А. был признан виновным в совершении <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные скрыты>. Назначенное наказание Аминев А.А. не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Аминев А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 УК РФ.

<дата> около 18 часов 25 минут Аминев А.А. находился в торговом зале магазина «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, Аминев А.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутый административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, тайно похитил с витрины торгового зала магазина виски «Солодовый Glen Eagles 6 лет» емкостью 0,5 литров в количестве одной бутылки стоимостью <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». После чего Аминев А.А., обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с целью распоряжения им по своему усмотрению, с похищенным товаром вышел за пределы кассовой зоны магазина, и, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за совершенное преступления, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Аминев А.А. причинил ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на сумму <данные скрыты>.

Подсудимый Аминев А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показания Аминева А.А., данных им на предварительном следствии следует, что <дата> после конфликта с мамой решил выпить, но не было денег. Проходя мимо магазина «<данные скрыты>» по <адрес> г. Ижевска, решил спиртное украсть из магазина. Зашел в магазин, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним ни кто не наблюдает, взял с полки стеллажа бутылки виски 0,5 литра и положил в сумку, которая висела у него на плече. Затем прошел через кассу, за виски не заплатил. Спиртное выпил с друзьями. На следующий день он вновь пришел в указанный магазин, не успел пройти в торговую зону, его остановила сотрудник магазина в связи с кражей, которая была накануне. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. <дата> он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, синие джинсы, черные ботинки, собой была сумка черного цвета. В <дата> он был привлечен к административной ответственности за кражу из магазина, наказание в виде штрафа <данные скрыты>, штраф не оплатил (л.д.40-43).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных им на предварительном следствии, следует, что работает начальником отдела контроля службы безопасности ТГ «<данные скрыты>». В торговую группу «<данные скрыты>» входит, в том числе, ООО    «<данные скрыты>», которая осуществляет реализацию алкогольной продукции в супермаркете «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>. <дата> от директора указанного магазина С.А.А. узнал, что по камерам видеонаблюдения была выявлена кража бутылки виски «Солодовый Glen Eagles 6 лет 0,5 литров», стоимостью учета НДС <данные скрыты>, которая произошла <дата>. Мужчину, который совершил кражу, выявили по приметам и задержали в магазине на следующий день. Таким образом, сумма ущерба составила <данные скрыты>. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме (л.д.32-33).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.О.В., данных им на предварительном следствии, следует, что она работает в должности администратора в магазине «<данные скрыты>» по <адрес> г.Ижевска. <дата> перед закрытием магазина обнаружила отсутствие одной бутылки виски «Солодовый Glen Eagles 6 лет 0,5 литров». При просмотре видеозаписи с камер наблюдения за <дата> увидела, что вечернее время суток в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду через плечо висела сумка. Данный мужчина подошел к стеллажу, где выставлены виски, осмотрелся по сторонам, после чего взял бутылку виски и положил к себе в сумку, прошел через кассовую зону, виски не оплатил. <дата> вечером она находилась на рабочем месте, в магазин зашел мужчина, который был похож на мужчину на видеозаписи за <дата>, похитивший бутылку виски. Она вызвала полицию и закрыла входные двери в магазин. Полиция приехала быстро, мужчину сотрудники полиции забрали с собой (л.д.34-35).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний представителя потерпевшего, свидетеля, вина Аминева А.А. в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» подтверждается материалами дела:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП Управления МВД России по <адрес> за от <дата>, согласно которого поступило сообщение о краже товара в магазине «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 5);

- отношением, зарегистрированным в КУСП ОП Управления МВД России по <адрес> за от <дата>, в котором просят привлечь к ответственности мужчину, который <дата> похитил товар из магазина по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «<данные скрыты>» (л.д. 6);

- товарной накладной от <дата>. согласно которой, стоимость бутылки виски «Солодовый Glen Eagles 6 лет» емкостью 0,5 литров составляет <данные скрыты>, (л.д. 13-15),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого был осмотрен магазин «Спар», расположенный по адресу: УР, <адрес> (л.д. 16-19);

- копией постановления от <дата> мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Ижевска УР о привлечении к административной ответственности Аминева А.А. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью за <дата> с участием подозреваемого Аминева А.А., на котором зафиксирован факт хищения товара из магазина <адрес> Аминевым А.А. В ходе осмотра подозреваемый Аминев А.А. пояснил, что мужчина на видео, это он, похитил бутылку виски из магазина <дата> (л.д.20-22);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с участием подозреваемого Аминева А.А., где последний указал место совершения им преступления, а именно магазин «<данные скрыты>» <адрес> (л.д.52-58).

Органом предварительного следствия действия Аминева А.А. квалифицированы по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Зенина Н.В. поддержала предъявленное Аминеву А.А. обвинение в полном объеме.

Суд считает, что в судебном заседании вина Аминева А.А. по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, а также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Свой вывод о виновности Аминева А.А. в совершении указанного преступления суд основывает на показаниях подсудимого, данными в судебном заседании, в соответствии с которыми он полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении и обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, а также на показаниях представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Б.О.В., протоколами процессуальных и следственных действий, в том числе данными с камер видеонаблюдения, которые осматривались в ходе следствия с участием Аминева А.А.

В судебном заседании достоверно установлено, что Аминев А.А. на момент совершения хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> являлся лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР, вступившего в законную силу <дата>, Аминев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа, которое исполнено не было. При этом, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок (1 год со дня окончания исполнения постановления), в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Все доказательства, которые суд положил в основу обвинения подсудимого, относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для признания подсудимых виновными в совершении действий, указанных в установочной части настоящего приговора. Оснований, для признания указанных выше доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что вина Аминева А.А. в совершении хищения имущества в судебном заседании установлена и квалифицирует действия подсудимого Аминева А.А. по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» – по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Аминевым А.А. относится категории преступлений небольшой тяжести.

Аминев А.А. <данные скрыты>

     Материалы уголовного дела, поведение Аминева А.А. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 15.11.2016░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307-308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ <░░░░>. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

1-135/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Зенина Н.В.
Ответчики
Аминев Алексей Александрович
Другие
Дунаева И.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Дементьева Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2020Передача материалов дела судье
03.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее