Решение по делу № 2-1042/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-1042/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года                                                                                          г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к Скворцовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Скворцовой С.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 131 414 руб. 34 коп., из которых: основной долг – 108 096 руб. 21 коп., проценты – 10 365 руб. 34 коп., плата за пропуск платежа – 12 952 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 3 828 руб. 29 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 13.01.2015г. Скворцова С.А. обратилась в АО «Банк Р. С.» с заявлением №..., содержащим адресованное банку предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого клиент просила: открыть ей банковский счет (счет клиента), используемый в рамках кредитного договора (п.1.1 заявления); предоставить кредит в сумме – 167 189 руб. 90 коп.. для погашения задолженности по ранее заключенным с банком договорам №..., №..., №..., №... путем зачисления суммы кредита на счет №... (п. 1 Заявления); в дату заключение договора потребительского кредита безналичном порядке перевести со Счета суммы денежных средств в размере – 167 189 руб. 90 коп., на банковский счет, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере – 43 926 руб. 76 коп., на банковский счет, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере – 40 516 руб. 99 коп., на банковский счет, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере – 56 885 руб. 57 коп., исписать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досрочного исполнения обязательств по указанным договорам (заявление).

В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета клиента (заявление) и то, что она ознакомлена, согласно и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского кредита и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора (заявление).

В заявлении клиент также подтвердила получение на руки копии этого заявления, а также по одному экземпляру Условий и Графика платежей.

Рассмотрев заявление Скворцовой С.А., банк открыл ей счет клиента №..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и условиях, тем самым заключив кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере – 167 189 руб. 90 коп.. что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Согласно графику платежей, были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2 558 дней; процентная ставка – 36% годовых; размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 5 480 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п. 12 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере – 139 119 руб. 92 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до – ДД.ММ.ГГГГ Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

После выставления банком заключительного требования, должником были внесены на счет денежные средства в размере – 8 010 руб. 00 коп.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила – 131 414 руб. 34 коп., из которых: основной долг – 108 096 руб. 21 коп., проценты – 10 365 руб. 34 коп., плата за пропуск платежа – 12 952 руб. 79 коп.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Скворцова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Кроме того, возражений относительно заявленных исковых требований истца суду не представила.

Письменные уведомления заблаговременно направлялись почтовым отправлением в адрес ответчика по адресу регистрации согласно справки ОАСР УМВД ГУ МВД по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 46), а также по последнему известному фактическому адресу: г. Волгоград, ..., извещения остались невостребованными и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 53-54).

    По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу. Которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума       Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

    Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик Скворцова С.А. считается извещенной о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Скворцова С.А. обратилась в АО «Банк Р. С.» с заявлением №... (л.д. 14-17), содержащим адресованное банку предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого клиент просила: открыть ей банковский счет (счет клиента), используемый в рамках кредитного договора (п.1.1 заявления); предоставить кредит в сумме – 167 189 руб. 90 коп.. для погашения задолженности по ранее заключенным с банком договорам №..., №..., №..., №... путем зачисления суммы кредита на счет №... (п. 1 Заявления); в дату заключение договора потребительского кредита безналичном порядке перевести со Счета суммы денежных средств в размере – 167 189 руб. 90 коп., на банковский счет, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере – 43 926 руб. 76 коп., на банковский счет, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере – 40 516 руб. 99 коп., на банковский счет, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере – 56 885 руб. 57 коп., исписать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досрочного исполнения обязательств по указанным договорам (заявление).

В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета клиента (заявление) и то, что она ознакомлена, согласно и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского кредита и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора (заявление).

В заявлении клиент также подтвердила получение на руки копии этого заявления, а также по одному экземпляру Условий и Графика платежей.

Рассмотрев заявление Скворцовой С.А., банк открыл ей счет клиента №..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и условиях, тем самым заключив кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере – 167 189 руб. 90 коп.. что подтверждается выпиской из лицевого счета №... (л.д. 36-38).

Как следует из графика платежей и заявления о предоставлении потребительского кредита, были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2 558 дней; процентная ставка – 36% годовых; размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 5 480 руб. 00 коп. (л.д. 14-17, 18-20).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком платежей.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Как следует из п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое событие наступит раньше).

С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п. 12 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере – 139 119 руб. 92 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до – ДД.ММ.ГГГГ (26). Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

После выставления банком заключительного требования, должником были внесены на счет денежные средства в размере – 8 010 руб. 00 коп.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила – 131 414 руб. 34 коп., из которых: основной долг – 108 096 руб. 21 коп., проценты – 10 365 руб. 34 коп., плата за пропуск платежа – 12 952 руб. 79 коп. (л.д. 12).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению долга либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Скворцовой С.А. обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскании с суммы задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком иного расчета в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд находит подлежащей взысканию с ответчика Скворцовой С.А. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 131 414 руб. 34 коп., из которых: основной долг – 108 096 руб. 21 коп., проценты – 10 365 руб. 34 коп., плата за пропуск платежа – 12 952 руб. 79 коп.

Также на основании ст. 88,89 ГПК РФ, поскольку исковые требования АО «Банк Р. С. » удовлетворены, суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручениям №... от 11.12.2017г. в сумме –1 963 руб. 57 коп.(л.д.7).

Кроме того, подлежит удовлетворению исковые требования в части взыскания с Скворцовой С.А. ранее понесенных Банком убытков при оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в отношении Скворцовой С.А.

В силу ч. 1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что 06.07.2016г. по заявлению Банка ему был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика Скворцовой С.А. задолженности, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

За выдачу судебного приказа Банком была уплачена государственная пошлина в размере – 1 864 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 24.06.2016г. (л.д.8).

Таким образом, указанная сумма является убытками истца, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Скворцовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Скворцовой С. А. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 131 414 руб. 34 коп., из которых: основной долг – 108 096 руб. 21 коп., проценты – 10 365 руб. 34 коп., плата за пропуск платежа – 12 952 руб. 79 коп.

Взыскать с Скворцовой С. А. в пользу АО «Банк Р. С.» убытки и расходы по уплате государственной пошлины в размере – 3 828 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья                            подпись                               С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                           подпись                                                          С.В. Шепунова