Решение от 21.09.2022 по делу № 2-1409/2022 от 05.05.2022

УИД 37RS0010-01-2022-001384-20

Дело № 2-1409/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года                                                                                                  город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ершовой К.Р.,

с участием представителей истца Некрасовой А.С., Гладышевой В.В.,

представителя ответчика Авласевича С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепикова Владимира Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Чепиков Владимир Владимирович обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» о защите прав потребителей, мотивировав его следующим.

Истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком - ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» - заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым ответчик обязуется подавать истцу газ, а истец обязуется оплачивать принятый газ. Для производства ежемесячных начислений и учета поступивших платежей по услуге газоснабжения открыт лицевой счет № и установлен индивидуальный прибор учета (ИПУ) - счетчик газа <данные изъяты>, заводской №. До ДД.ММ.ГГГГ начисление платежей ответчиком производилось на основании показаний ИПУ. Ответчиком приняты показания ИПУ равные 34533 куб.м. В связи с истечением срока проверки ИПУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления произведены ответчиком исходя из среднемесячного потребления газа, определенного по прибору учета газа за год, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по нормативам потребления газа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газсервисцентр» произведены работы по проверке ИПУ, что подтверждается актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Поверка и допуск в эксплуатацию ИПУ осуществлены без его снятия, замены, ремонта и регулировок, прибор учета опломбирован, получено свидетельство о поверке. На момент опломбирования ИПУ были зафиксированы показания - 40192 куб.м, что подтверждается актом установки пломбы от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику о сторнировании задолженности с учетом показаний ИПУ. В удовлетворении заявления истцу было отказано в связи с отсутствием оснований для перерасчета начислений платы за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный отказ истец считает незаконным. Ответчиком в адрес истца направлено решение (уведомление) № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке поставки газа с ДД.ММ.ГГГГ в случае неоплаты задолженности.

    На основании изложенного истец просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» произвести перерасчет начисленных денежных средств за потребляемый газ по адресу: <адрес>, лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям прибора учета газа; признать решение ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» о приостановлении поставки газа по адресу: <адрес> незаконным; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были изменены, истец просит суд: принять отказ от исковых требований в части «Признать решение ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» о приостановлении поставки газа по адресу: <адрес>, незаконным; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» произвести перерасчет начисленных денежных средств за потребленный газ по адресу: <адрес>, лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям прибора учета газа, определив размер платы в размере 32652,43 рублей; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Определением суда от 06.07.2022 был принят отказ истца от иска в части требования о признании решения ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» о приостановлении поставки газа по адресу: <адрес> незаконным; производство по делу в указанной части исковых требований прекращено.

Истец Чепиков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своих представителей.

В судебном заседании представители истца Некрасова А.С., Гладышева В.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом дополнительных пояснений к нему.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» Авласевич С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнениях к нему, указав, что определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления было произведено Обществом не в связи с неисправностью счетчика, а в связи с тем, что срок поверки прибора учета газа истек 01.12.2019, и счетчик не прошел поверку в период с 01.12.2019 по 17.03.2021, т.е. не был проверен и пригоден к эксплуатации в течение указанного периода вне зависимости от его исправности либо неисправности; регулирование правоотношений в данной сфере осуществляется специальными нормативными актами; ответчик не имеет правовых оснований для перерасчета задолженности; кроме того, Чепиков В.В. систематически не передает показания прибора учета, как до момента истечения срока поверки прибора учета газа, так и в настоящее время, они выясняются в ходе проверок ответчика; судебным приказом от 10.08.2020 № 2-917/20 с Чепикова В.В. взыскана задолженность за газ, потребленный в период с января по май 2020 года, рассчитанная исходя из нормативов потребления газа, с учетом оплаты произведенной абонентом 18.05.2020; указанный судебный приказ отменен не был и является обязательным для суда; решение суда об удовлетворении требований истца будет противоречить вступившему в законную силу судебному акту (судебному приказу). При этом, из акта приемки выполненных работ от 12.03.2021 ООО «Газсервисцентр» следует, что пломба поставщика газа была снята указанной организацией, при этом правовых оснований для снятия (нарушения) указанной пломбы, указанная организация не имела; самовольное снятие пломбы поставщика газа без его ведома и согласия, вне зависимости производится такое снятие непосредственно абонентом или третьими лицами, делает невозможным определение поставщиком газа достоверности показаний прибора учета газа на момент демонтажа пломбы. Установка коммерческой организацией, осуществляющей поверку прибора учета газа, своей пломбы взамен пломбы поставщика газа не предусмотрена действующим законодательством. Права истца ответчиком тем самым нарушены не были, оснований для удовлетворения его требований, в том числе о компенсации морального вреда, не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газсервисцентр» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве указав, что согласно обращения Чепикова В.В. в диспетчерскую службу о проведении поверки индивидуального прибора газа, ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО «Газсервисцентр» проведена поверка бытового счетчика газа <данные изъяты> №, выдан акт от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку поверка прибора учета осуществлена специализированной организацией, в ООО «Газпром газораспределение Иваново», предоставлен акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ООО «Газсервисцентр» зафиксировало, что пломба не повреждена. По итогам поверки снята пломба №. Счетчик опломбирован пломбой №.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым ответчик обязуется подавать истцу газ, а истец обязуется оплачивать принятый газ. Для производства ежемесячных начислений и учета поступивших платежей по услуге газоснабжения открыт лицевой счет №; в квартире истца установлен индивидуальный прибор учета газа - счетчик газа <данные изъяты>, заводской № (далее – прибор учета, ИПУ).

До 31.10.2019 начисление платежей ответчиком производилось на основании показаний данного ИПУ; последними принятыми к расчету показаниями являются показания, равные 34533 куб.м.

В связи с истечением срока проверки ИПУ за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 истцу ответчиком произведено начисление платы за газ исходя из среднемесячного потребления газа, определенного по прибору учета газа за год, а за период с 01.12.2019 по 17.03.2021 - по нормативам потребления газа.

12.03.2021 специализированной организацией ООО «Газсервисцентр» - аккредитованной организацией, прошедшей аккредитацию в области обеспечения единства измерений для выполнения работ и (или) оказания услут по поверке средств измерений, имеющей аттестат аккредитации <данные изъяты> от 25.07.2018, соответственно являющейся организацией, которая вправе заниматься деятельностью по монтажу/демонтажу и поверке газового оборудования, в том числе приборов учета газа, проведена поверка ИПУ истца без снятия (демонтажа) указанного прибора учета, по результатам которой он был признан пригодным к эксплуатации, что сторонами не оспаривалось и подтверждается актом приемки выполненных работ от 12.03.2021.

Согласно объяснениям представителя ответчика, данные о поверке счетчика были внесены в государственный реестр «Аршин», в связи с чем ответчик при дальнейшем начислении платы исходил из наличия работоспособного ИПУ в квартире истца, используя его показания с момента поверки и опломбирования данного прибора учета газа.

Истец полагает, что поскольку прибор учета газа признан работоспособным, при этом был поверен без снятия его с места установки, ответчик должен произвести истцу перерасчет платы за газ за период эксплуатации ИПУ без поверки, исходя из достоверности показаний ИПУ.

Оценивая доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ) газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Как следует из ст. 18 Федерального закона № 69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Федерального закона.

Согласно п. п. 24-31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 (далее - Правила № 549), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Федеральный закон № 102-ФЗ) достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 102-ФЗ поверка средств измерений представляет собой совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

По смыслу п. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13 Федерального закона № 102-ФЗ в процессе эксплуатации средства измерений подлежат периодической поверке; лица, применяющие средства измерений, обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и в веденных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

По смыслу вышеуказанных норм законов, истечение срока поверки (межповерочного интервала), исходя из отсутствия доказательств достоверности его показаний, влечет применение расчетного способа определения платы за потребленный коммунальный ресурс.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, непроведение потребителем поверки прибора учета не относится к вмешательству в работу прибора учета, а позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. При этом потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Федерального закона № 102-ФЗ).

Согласно представленному истцом Акту приемки выполненных работ от 12.03.2021, составленному специализированной аккредитованной организацией ООО «Газсервисцентр» и не оспариваемому ответчиком с точки зрения полномочий составителя и результатов поверки, указанной специализированной организацией произведена поверка бытового счетчика газа типа <данные изъяты>, заводской №, по адресу: <адрес>, по результатам которой указанный ИПУ истца признан пригодным к применению, соответствующим метрологическим требованиям. Результаты поверки опубликованы на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии fgis.gost.ru.

После проведения поверки в адрес ответчика истцом было представлено свидетельство о поверке и подана заявка на опломбировку ИПУ.

Результаты поверки приняты ответчиком. Опломбировка счетчика газа произведена представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново», что подтверждается актом установки пломбы от 17.03.2021.

Как следует из материалов дела, в том числе отзыва третьего лица ООО «Газсервисцентр», прибор учета истца не подвергался ремонту, не был демонтирован (прежняя пломба была снята специализированной организацией и установлена новая ею же одномоментно, при этом прежняя пломба поставщика газа не была повреждена).

Доказательств обратного суду не представлено.

Из содержания письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 18.06.2009 № 18631-СК/14 следует, что в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Вопреки доводам ответчика об отсутствии правовых оснований для перерасчета платы за газ со ссылкой на то, что Правилами № 549 не предусмотрена обязанность поставщика газа производить перерасчет платы за газ по показаниям ИПУ, если ранее плата была начислена по установленным нормативам потребления, во всем, что не урегулировано данными Правилами (специальными нормами), поставщику газа следует руководствоваться общими нормами законов и подзаконных актов, регулирующих сферу оказания коммунальных услуг гражданам, в частности, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Соответствующая правовая позиция приведена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2014 по делу № АКПИ14-470 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подпункта «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, подпункта «б» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354».

Подпунктом «а» пункта 59 Правил № 354 установлен случай, когда плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, а именно: истечение срока эксплуатации ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки. Для данного случая установлен следующий расчетный период: начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Исходя из пункта 60 Правил № 354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 данных Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 данных Правил в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 59 данных Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

В соответствии с п. 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из объяснений ответчика и представленных им документов следует, что в связи с истечением 01.12.2019 срока поверки ИПУ истца начисление платы за газ за период с 01.11.2019 по 17.03.2021 ему были произведены исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса и по нормативам потребления газа согласно п. 32 Правил № 549.

Вместе с тем, спорный прибор учета газа истца был поверен в установленном законом порядке, хотя и по истечении срока межповерочного интервала, при этом демонтажа его не производилось; пломба поставщика газа снята специализированной организацией при поверке ИПУ, при этом снятая пломба повреждена не была, после поверки прибора учета той же специализированной организацией была установлена новая пломба, о чем указано в Акте приемки выполненных работ от 12.03.2021 (л.д. 11); после поверки ИПУ истец обратился в абонентсткий отдел ответчика, которым 17.03.2021 было произведено опломбирование ИПУ и составлен Акт установки пломбы от 17.03.2021, при этом указанные в данном Акте показания прибора учета приняты ответчиком к расчету в качестве достоверных.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации поставщик газа должен был руководствоваться пунктом 61 Правил № 354 и произвести истцу перерасчет платы за газ на сумму разницы между стоимостью газа, определенной в соответствии с установленными на момент опломбирования показаниями ИПУ, и стоимостью газа, определенной в соответствии с показаниями ИПУ по состоянию на момент истечения межповерочного интервала.

Доводы ответчика о необоснованном снятии ООО «Газсервисцентр» пломбы с ИПУ истца и установке новой, что может свидетельствовать о вмешательстве в работу прибора учета, суд считает необходимым отклонить, поскольку результаты поверки ИПУ, выполненной данной специализированной организацией, был приняты поставщиком газа в качестве достоверных и не оспаривались и в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, согласно пункту 20 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденных Приказом Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510, в целях предотвращения доступа к узлам настройки (регулировки) средств измерений в местах, предусмотренных их конструкцией, по завершении поверки аккредитованным на поверку лицом устанавливаются пломбы, содержащие изображение знака поверки.

Установить, какая именно пломба была поставлена ООО «Газсервисцентр», в настоящее время не представляется возможным, поскольку она уже заменена пломбой поставщика газа, однако даже в случае безосновательного снятия пломбы поставщика газа данной специализированной организацией, проводящей поверку ИПУ, ею был зафиксирован в акте факт того, что пломба поставщика газа на момент поверки повреждена не была.

Доводы ответчика о невозможности удовлетворения требований истца о перерасчете в связи с наличием судебного приказа о взыскании с Чепикова В.В. части оспариваемой задолженности, который не отменен и исполнен, не могут быть приняты во внимание, поскольку ничто не препятствует ответчику, как добросовестному участнику гражданских правоотношений, после вступления настоящего решения суда в законную силу произвести истцу указанный в настоящем решении суда перерасчет платы за газ, в том числе с учетом исполненного по судебному приказу.

Следовательно, требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет задолженности, исходя из показаний прибора учета, являются законными и обоснованными.

Проверив расчет истца, суд полагает его содержащим арифметическую ошибку, в связи с чем считает необходимым произвести следующий расчет суммы перерасчета:

(40192 куб. м -34533 куб. м) х 5,6 руб./куб.м =31690,4 руб.,

где 34533 куб. м – показания ИПУ по состоянию на 31.10.2019, 40192 куб. м - показания ИПУ по состоянию на 17.03.2021, 5,6 руб./куб. м – стоимость 1 куб. м природного газа согласно Постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 21.06.2020 № 27-Г/1 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Ивановской области».

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» следует обязать произвести перерасчет платы Чепикову В.В. за потребленный газ, поставляемый в его квартиру по адресу: <адрес> (лицевой счет 49285), за период с 01.11.2019 по 17.03.2021 согласно показаниям прибора учета газа, определив размер платы по соответствующей коммунальной услуге за указанный период в сумме 31690,4 рублей.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя жилищно-коммунальных услуг, установлен, суд считает, что истцу причинен моральный вред, размер которого суд, с учетом требований разумности, определяет в сумме 3000 рублей.

Статьей 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено взыскание штрафа за неудовлетворение исполнителем требований потребителя в добровольном порядке, который истец также просит взыскать с ответчика.

Таким образом, учитывая, что спорный перерасчет истцу ответчиком добровольно не произведен, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1500 рублей (3000/2).

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того, что от уплаты государственной пошлины истец был освобожден на основании п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», с ответчика в доход бюджета города Иванова подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░ 49285), ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2019 ░░ 17.03.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 31690 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2022