Решение от 01.02.2023 по делу № 1-19/2023 (1-178/2022;) от 03.11.2022

УИД №

Дело №1-19/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 г. г.Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пудиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Болдырева В.А., ст.помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого Подъяблонского А.И.,

адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Подъяблонского А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Подъяблонский А.И., находясь в <данные изъяты> Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №1 Около <данные изъяты> Подъяблонский А.И. обратил внимание на <данные изъяты>, <данные изъяты> Потерпевший №1 В указанное время, будучи в <данные изъяты>, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Свидетель №1 за его действиями не наблюдает, он отвлекая Потерпевший №1 <данные изъяты> тайно похитил <данные изъяты>, весом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты>.

Похищенную <данные изъяты> Подъяблонский А.И. незаконно присвоил, скрылся с места происшествия, и распорядился ею по собственному усмотрению, сдав в обмен на денежные средства в <данные изъяты>, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Подъяблонский А.И. признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признает, в содеянном раскаялся, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Канина О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства, осознает характер и последствия указанного ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке без производства судебного разбирательства, государственный обвинитель не высказал возражения против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый Подъяблонский А.И. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений норм уголовно – процессуального законодательства не допущено, доказательства признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это указано в описательной части приговора.

Своими действиями Подъяблонский А.И. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Подъяблонскому А.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, данные о личности, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, согласно справке <данные изъяты>» у врача-нарколога и врача-психиатра на учете <данные изъяты>, хронических заболеваний <данные изъяты>, в соответствии с п.и ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что подсудимый раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеется явка с повинной.

Суд считает, что оснований для признания в качестве отягчающего наказание <данные изъяты>, не имеется, согласно материалам дела установлено, что состояние <данные изъяты> не повлияло на совершение Подъяблонским А.И. вышеуказанного преступления, то есть данное состояние не повлияло на формирование и реализацию преступного умысла подсудимого.

В соответствии п.6 ч.1 ст.73 УПК РФ обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию. Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, участники судебного разбирательства не представили.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни, его имущественное положение, суд считает, что Подъяблонскому А.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ данное наказание будет, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Приминая во внимание данные о личности подсудимого Подъяблонского А.И. учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 п. в УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, и применение требований ч.2 ст.15 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░ 1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░