Решение по делу № 33-1483/2022 от 19.01.2022

Судья Скоробогатова Е.И. Дело № 33-1483/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 09 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Горкушенко Т.А.,

судей Попова К.Б., Самофаловой Л.П.,

при секретаре Халанской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/2021 по иску Самонина Владимира Васильевича к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

по апелляционной жалобе Самонина Владимира Васильевича в лице представителей Чувилевой Ольги Владимировны, Беспалова Сергея Сергеевича

на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Горкушенко Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Самонин В.В. обратился в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что является сыном <.......> который с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с <.......>

<.......> умер ДД.ММ.ГГГГ

<.......> после смерти <.......> приняла наследство в виде денежных средств и <.......> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...> и <.......> доли в праве собственности на жилое строение, расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <.......> умерла.

Дочь <.......>. от первого брака - <.......> умерла ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство после смерти матери.

<.......>. принадлежали облигаций <.......> № <...> в количестве <.......> штук.

Он обратился к нотариусу <.......>. с заявлениями о принятии наследства после смерти <.......>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <.......>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № <...>, право собственности в порядке наследования после смерти <.......> умершей ДД.ММ.ГГГГ на облигации <.......> № <...> в количестве <.......> штук.

Судом постановлено указанное выше решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Самонин В.В. в лице представителей Чувилевой О.В. и Беспалова С.С., оспаривая законность и обоснованность принятого судом решения, просит его отменить, принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителей Самонина В.В. – Чувилеву О.В. и Беспалова С.С., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследование имущества осуществляется по закону и по завещанию.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Самонин В.В. является сыном <.......>., который с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с <.......>

<.......>. умер ДД.ММ.ГГГГ

<.......> после смерти <.......> приняла наследство в виде денежных средств и <.......> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...> и <.......> доли в праве собственности на жилое строение, расположенные по адресу: <адрес>.

Самонин В.В. от наследства после смерти отца <.......> отказался.

ДД.ММ.ГГГГ <.......> умерла.

На случай смерти <.......>. распорядилась имуществом путем составления завещания на имя дочери – <.......>

<.......> умерла ДД.ММ.ГГГГ

На случай смерти <.......> распорядилась имуществом путем составления завещания на имя матери – <.......>. и отчима – <.......>

Самонин В.В. обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти <.......>

Разрешая спор по существу, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Самонина В.В.

Оснований не согласиться с указанным выводом суда судебная коллегия не находит.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы, исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судом апелляционной инстанции были приняты дополнительные (новые) доказательства в виде копий наследственных дел, заведенных нотариусом после смерти <.......>

Из материалов наследственного дела после смерти <.......> следует, что с заявлением о принятии наследства также обращалась <.......>., которая является дочерью <.......> и, соответственно, внучкой <.......> и племянницей истца Самонина В.В.

В заявлении о принятии наследства <.......> указывает, что фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> а также квартиры, расположенной по адресу<адрес>

Истцом предъявлен иск к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и облигации.

Между тем, администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области на имущество в виде облигаций претендовать не может.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на спорное наследственное имущество претендует <.......> принимая во внимание положения статьи 1151 ГК РФ, исковые требования Самониным В.В. предъявлены к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, оснований к отмене решения суда об отказе Самонину В.В. в удовлетворении иска к администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Самонина Владимира Васильевича в лице представителей Чувилевой Ольги Владимировны, Беспалова Сергея Сергеевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи