Решение от 28.03.2018 по делу № 2а-2111/2018 от 22.03.2018

Дело № 2а-2111/28-2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора ЦАО г. Курска Феоктистовой Т.Н,

представителя административного истца УМВД России по г. Курску – Булгакова Р.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика Костина А.А.,

при секретаре Писаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Курску к Костину Алексею Александровичу об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Костину А.А. об установлении ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска в отношении Костина А.А. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Костину А.А. было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, также он был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ. Костин А.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 04.05.2017г., 21.01.2018г. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Курску Булгаков Р.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик Костин А.А. не возражал против установления ему дополнительного ограничения в виду обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, однако, просил не устанавливать ему административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., так как, у него маленький ребенок, и установление такого ограничения буде создавать трудности для его семьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования об установлении дополнительного ограничения подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска в отношении Костина А.А. был установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 07.06.2016г.

Из материалов дела следует, что в течение года Костин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г. Курска от 04.05.2017г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Центрального округа г. Курска от 21.01.2018г. Костин А.А. подвергнут административному наказанию в виде 24 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке – характеристике УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по г. Курску ФИО7, по месту жительства Костин А.А. проживает вместе с семьей, характеризуется неудовлетворительно, допускает скандалы в сфере семейно-бытовых отношений, не работает, неоднократно был замечен в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, также неоднократно привлекался к административной ответственности.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, материалами дела.

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности Костина А.А., его характеризующие данные, а также то, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений, а также за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Доводы Костина А.А. о том, что установление ему административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения в ночное время создаст трудности его семье, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательно не подтверждены и не основаны на нормах закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление УМВД России по г. Курску об установлении Костину А.А. дополнительных ограничений является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░: