Решение от 27.06.2022 по делу № 2[1]-828/2022 от 28.04.2022

Гр.д.№2(1) -828/2022

УИД56RS0007-01-2022-001299-56

Решение

именем Российской Федерации

    г. Бугуруслан                                                                                 27 июня 2022 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Медведевой Н.Г.,

с участием истца Соплякова Вениамина Борисовича,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соплякова Вениамина Борисовича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о возмещении расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя,

установил:

Сопляков В.Б. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, указывая на то, что он является наследником по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершая приходилась супругой его дяди ФИО1. По завещанию он унаследовал квартиру по адресу: <адрес>. Наследодателем было также составлено завещание на денежный вклад, хранящийся на счете в <данные изъяты>», после смерти остались денежные средства. У умершей не было других наследников, проживала вместе с ним. Он, как ее племянник, ухаживал за ней до смерти, занимался похоронами.

За свой счет он произвел расходы, связанные со смертью наследодателя: покупка гроба 4500 рублей, крест 1100 рублей, табличка 400 рублей, подушка х/б под тело 150 рублей, копка могилы 5000 рублей, перевозка тела на машине 1500 рублей, бригада работников ритуального агентства 3200 рублей, демонтаж 5000 рублей, чистка снега 1000 рублей, венок 1100 рублей, венок 1200 рублей, лента 2 шт. 320 рублей. Итого 24470 рублей. Также истцом оплачены поминальные обеды и поминки на общую сумму 77100 рублей.

Все расходы являлись минимальными и не завышены. В поминальные обеды входили стандартные наборы, применяемые при осуществлении ритуала поминальных обедов. Заказанные услуги и произведенные расходы произведены в соответствии с традициями. Расходы на вынос тела являлись необходимыми, никто из родственников выносить тело не взялся.

С Пенсионного фонда социальное пособие на погребение в соответствии с ФЗ от 12.01.1996 г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» на умершего пенсионера ФИО2 не выплачивалось.

Просил взыскать с ответчика в пользу него расходы на похороны наследодателя в размере 100000 рублей.

Определением суда от 02 июня 2022 года с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования «Бугурусланский район» на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Соплякова Б.В.

Определением суда от 27 июня 2022 года производство по делу по иску Соплякова В.Б. к Соплякову Б.В. о возмещении расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя, прекращено в связи с отказом истца от иска.

    В судебном заседании истец Сопляков В.Б. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд отзыв на исковое заявление. В отзыве на исковое заявление ссылаются на то, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской является ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому истцу в иске просили отказать. Помимо того указали, что произведенные истцом расходы, связанные со смертью наследодателя, являются завышенными и неразумными. Размер возмещения затрат на погребение должен ограничиваться необходимыми расходами, проведение поминок является не обязательным мероприятием, а обычаем. Кроме того, ТУ Росимущества в Оренбургской области не призывалось в качестве наследника по закону умершей ФИО2 Денежные средства со счетов, открытых на имя умершей в <данные изъяты>, выморочным имуществом не признавалось.

    Представитель третьего лица – ГУ –Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области в суд не явился, дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    В силу п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

    Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

    Исходя из положений указанных норм права, возмещению подлежат только разумные расходы, непосредственно относящиеся к погребению тела. Расходы на достойные похороны должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

    Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

    Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

    Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

    В силу статьи 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

    По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

    Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

    Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

    Из представленной суду копии наследственного дела №, открытому нотариусом к имуществу ФИО2, видно, что наследование в отношении квартиры, гаража, вклада, хранящегося в <данные изъяты>», оставшихся после смерти ФИО2, осуществляется по завещанию.

    22 января 2021 года нотариусом Соплякову В.Б. после смерти ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, стоимостью 1194171 руб.57 коп.

    Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад Соплякову В.Б. не было выдано в связи с тем, что счет закрыт 16 октября 2014 года, компенсации не подлежит.

    Наследником по завещанию на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, гараж №, стоимостью 845247 руб.39 коп. является Сопляков Борис Вениаминович, который также в установленный законом срок вступил в права наследования по завещанию.

    Из материалов наследственного дела также усматривается, что на имя ФИО2 имеются вклады в <данные изъяты>» на общую сумму 774895 руб.59 коп. (74796 руб.91 коп. + 700006 руб.68 коп. + 11 руб.66 коп. + 80 руб. 34 коп.), на которые завещательные распоряжения не оформлялись.

    Сведений о наследниках по закону, наследниках, имеющих право на обязательную долю после смерти ФИО2, в материалах наследственного дела не имеется.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

    Изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

    В соответствии с п. 5 Инструкции Министерства финансов СССР от 19.12.1984 № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», имущество переходит по праву наследования к государству, если у умершего гражданина нет наследников ни по закону, ни по завещанию либо все наследники лишены завещателем наследства. Документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 года № 311 утвержден Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства.

    На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

    Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года N432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

    Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

    Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

    Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

    Оценивая положения указанных выше нормативных актов, суд пришел к выводу, что имущество ФИО2 – денежные вклады, является выморочным имуществом, в порядке наследования переходит в федеральную собственность, все функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы.

    При таких обстоятельствах Росимущество и его территориальные органы должны нести расходы по похоронам ФИО2

    Доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о том, что ТУ Росимущества в Оренбургской области –ненадлежащий ответчик по делу несостоятельны.

    При этом ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит положений, исключающих возможность возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, наследнику, понесшему такие расходы, иными наследниками.

    Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п.3 ст.5 Закона о погребении и похоронном деле, как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

    Таким образом, лицо, осуществившее похороны умершего за счет собственных средств, имеет право требования к наследникам возмещения этих расходов.

    Исходя из положений ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников должен нести расходы по похоронам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имуществу.

    Общая стоимость имущества ФИО2 составляет 2814314 руб.55 коп. (1194171 руб.57 коп. (стоимость квартиры) + 845247 руб.39 коп. (стоимость гаража) + 774895 руб.59 коп. (сумма вкладов).

    Отсюда на долю истца приходится 42,43 % -стоимости наследственного имущества (1194417 руб.57 коп.х100: 2814314 руб.55 коп.), на долю ТУ Росимущества в Оренбургской области 27,53 % (774895 руб.59 коп.х100:2814314 руб.55 коп.), на долю Соплякова Б.В. -30,03% (845247 руб.30 коп. х 100:2814314 руб.55 коп.), но от иска к нему истец отказался, отказ от иска судом принят.

    Таким образом, ТУ Росимущества в Оренбургской области должно нести ответственность по похоронам ФИО2 в размере 27,53 % от суммы, затраченной истцом на её достоянные похороны.

    Из представленных суду товарных чеков от 24 января 2019 года, квитанции к приходному кассовому ордеру от 24 января 2019 года, накладных от 24 января 2020 года, 01 февраля 2019 года, 04 марта 2019 года усматривается, что на организацию проведения похорон ФИО2 истцом было затрачено 26700 руб. (на захоронение 24470 руб., из которых: покупка гроба 4500 руб., крест 1100 руб., табличка 400 руб., подушка х/б под тело 150 руб., копка могилы 5000 руб., перевозка тела на машине 1500 руб., бригада работников ритуального агентства 3200 руб., демонтаж могилы 5000 руб., чистка снега 1000 руб., венок 1100 руб., венок 1200 руб., лента 2 шт. 320 руб.; поминальные обеды и поминки на общую сумму 77100 руб.)

    Оценив платежные документы, представленные Сопляковым В.Б. в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности понесенных расходов на достойные похороны в день смерти и похорон наследодателя 24 января 2019 года, в общей сумме 41270 руб., в том числе:

    расходов на оплату услуг по захоронению, подтвержденных товарным чеком, в размере 24470 руб.;

    расходов на поминальный обед в день похорон, подтвержденный товарным чеком в размере 16800 руб.

    При этом суд не усматривает оснований для взыскания расходов, понесенных после 24 января 2019 года, поскольку указанные расходы понесены Сопляковым В.Б. в связи с проведением поминальных обедов через девять и последующие дни после смерти ФИО2

    Согласно сообщению ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Оренбургской области Соплякову В.Б. на основании заявления о выплате социального пособия на погребение на умершего пенсионера ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ под подпись было вручено поручение на погребение для получения социального пособия в почтовом отделении по прежнему месту жительства в сумме 6556 рублей 50 копеек.

    Таким образом, с учетом произведенной Пенсионным Фондом выплаты, Сопляковым В.Б. понесено собственных средств на похороны ФИО2 в размере 34713 руб.50 коп. (41270 руб. – 6556 руб.50 коп.).

    Следовательно, с ТУ Росимущества в Оренбургской области в пользу Соплякова В.Б. следует взыскать 9556 руб. 62 коп. на похороны ФИО2 (34713 руб.50 коп. х 27,53%).

    Отсюда следует, что требования Соплякова В.Б. к ТУ Росимущества в Оренбургской области удовлетворены на 9,55% (9556 руб.62 коп.х100:100000 руб.)

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в частности: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине - 3200 руб.

    Поскольку требования истца судом удовлетворены на 9,55 %, с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 305 руб. 60 коп. (3200 руб. х 9,55%).

    Руководствуясь ст. ст., 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 9556 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 305 ░░░. 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                               ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░.