Решение по делу № 2-1945/2016 от 26.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права на назначение страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости в связи с работой во вредных условиях труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в <данные изъяты> суд <адрес> к <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права на назначение страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости в связи с работой во вредных условиях труда, обосновывая свои требования тем, что<дата> он обратился в <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.п.1 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от <дата>, так как его специальный стаж к тому времени составлял более 10 лет. В назначении страховой пенсии по старости по ст.30 ч.1 п.п.1 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> ему отказано по мотиву отсутствия у него необходимого специального стажа – 10 лет. По данным комиссии его льготный стаж составляет <данные изъяты>. Согласно решения об отказе в назначении пенсии Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> не засчитала в специальный стаж по Списку №, раздел 8, шифр № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возврату (по старости) на льготных условиях, периоды его работы: с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности котельщика ремонтно-механического цеха в ОАО «<данные изъяты>», так как согласно акту проверки № от <дата> занятость на ремонте технологического оборудования не подтверждена; с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности котельщика в СП «<данные изъяты>», так как согласно акту проверки № от <дата> право на учет (по фактически отработанному времени) предоставлено работникам специализированных ремонтных организаций, что не подтверждено документами; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности котельщика котельно-сварочного отделения ремонтно-механического цеха в ОАО «<данные изъяты>», так как согласно акту проверки № от <дата> отсутствуют дни, фактически отработанные в производствах Списка №…. Истец не согласен с решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> и считает отказ незаконным и необоснованны, так как трудовая деятельность истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке. справками об отработанном периоде времени, о количестве дней в производствах с вредными условиями труда № от 06.12.2013г., № от 14.01.2014г, № от 04.11.2002г. Кроме того, в соответствии с п.5 <данные изъяты> ФИО2 № от 28.02.1991г. и п.4 Разъяснения Минтруда РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР № от 08.01.1992г. право на пенсионное обеспечение на льготных условиях имеют не только работники специализированных предприятий, организаций, цехов, участков, занятые полный рабочий день непосредственно в производственных цехах, отделениях и участках на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных Списками, но и работники других структурных подразделений (ремонтных, ремонтно-строительных, монтажных и др.).

На основании вышеизложенного просит суд признать решение № от <дата> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении ФИО3 страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.п.1 №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях в Российской Федерации», незаконным; обязать <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 страховую пенсию по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.п.1 №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях в Российской Федерации», с момента возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение, т.е. с <дата>, включив в льготный стаж по Списку №. раздел 8 «Химическое производство, подраздел А, шифр № Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», следующие периоды работы во вредных условиях труда: с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности котельщика ремонтно-механического цеха в ОАО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности котельщика в СП «<данные изъяты>» (л.д. 4-11).

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> главный специалист - эксперт ФИО5, действующая по доверенности (л.д. 38), требования не признает по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела от представителя третьего лица имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.35). Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсиях по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 указанного Федерального закона, на один год такой работы – мужчинам и женщинам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 с <дата> по <дата> работал в должности котельщика ремонтно-механического цеха в ОАО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работал в должностях котельщика, котельщика котельно-сварочного отделения ремонтно-механического цеха в ОАО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> работал в должности котельщика в СП «<данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки на имя ФИО3 (л.д.14-20).

<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, поскольку имеет необходимый специальный стаж работы связанный с особо вредными условиями труда. Решением комиссии ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> №, ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием льготного стажа в возрасте 50 лет – 10 лет (л.д.13).

Периоды работы с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности котельщика ремонтно-механического цеха в ОАО «<данные изъяты>» не засчитан в льготный стаж по Списку № р.8 ш.№ производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утв. Пост. Каб. Мин. ФИО2 от <дата>, по основаниям того, что согласно Акту проверки № от <дата> занятость на ремонте технологического оборудования документами не подтверждена. Кроме того табели учета рабочего времени, отработанного в производствах с вредными условиями труда за 1988 год отсутствуют. Периоды работы с <дата> по <дата> (по фактически отработанное время) в должности котельщика в СП «<данные изъяты> не засчитан в льготный стаж по Списку № р.8 ш. № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утв. пост. Каб. Мин. ФИО2 от <дата> по основании того, что согласно акту проверки № от <дата> право на учет (по фактическому отработанному времени) предоставлено работникам специализированных ремонтных предприятий, что не подтверждено документами.

Период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности котельщика котельно-сварочного отделения ремонтно-механического цеха в ОАО «<данные изъяты>» не засчитаны в льготный стаж по списку № р.8 ш. № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утв. пост. каб. Мин. ФИО2 от <дата> так как согласно акту проверки № от <дата> отсутствуют дни, фактически отработанные в производствах Списка № (справка № от <дата>). Имеются дни без сохранения заработной платы (справка № от <дата>). Основание: Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. пост. Прав.РФ № от <дата> Разъяснение Мин. Труда РФ от 22.05.1996г. №.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2 № от <дата>.

Согласно п.5 Разъяснения Госкомтруда ФИО2 № от 28.02.1991г. и п.4 Разъяснения Минтруда РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР № от 08.01.1992г. право на пенсионное обеспечение на льготных условиях имеют не только работники специализированных предприятий, организаций, цехов, участков, занятые полный рабочий день непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных Списками, но и работники других структурных подразделений (ремонтных, ремонтно-строительных, монтажных и др.).

Обоснованность требований истца подтверждена представленными документами, исследованными в судебном заседании, а именно: решением об отказе в установлении пенсии от <дата> (л.д.12), решением <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> № от <дата> (л.д.13), копией трудовой книжки на имя ФИО3 (л.д.14-20), копией справки ОАО «<данные изъяты>» от <дата> № (л.д.21), копией справки ОАО «<данные изъяты>» от <дата> № (л.д.22), копией архивной справки ОАО «<данные изъяты>» от <дата> № (л.д.23,24), копией страхового свидетельства на имя ФИО3 (л.д.25), копией диплома <данные изъяты> на имя ФИО3 по профессии слесарь механосборочных работ выдан <дата> (л.д.26), копией военного билета МН № на имя ФИО3 (л.д.27-29), копией паспорта на имя ФИО3 (л.д.3-31).

Учитывая, что в оспариваемые периоды работы условия и характер работы истца не менялся, суд находит требования истца состоятельными.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> включить в льготный стаж ФИО3 периоды его работы с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности котельщика ремонтно-механического цеха в ОАО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности котельщика в СП «<данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Учитывая, что при включении истцу ФИО3 в льготный стаж указанных выше периодов работы у него возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> произвести назначение и начисление ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», начиная с <дата>, то есть с момента возникновения права на назначение пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1 ░.1 ░░. 30 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1 ░.1 ░░. 30 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░ ░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░. 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░, ░. № ░░░3 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>