Решение по делу № 1-153/2021 от 12.05.2021

Дело № 58RS0018-01-2021-003257-32                Производство №1-153/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                                          28 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Марчук Н.Н.,

при секретаре Мачиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пензенского транспортного прокурора Бородина И.А.,

подсудимого Евстифеева А.В.,

защитника – адвоката Храмцовой А.В., представившей удостоверение №1018 и ордер № 2457 от 28 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евстифеева Александра Витальевича, Данные изъяты не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Евстифеев А.В. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Евстифеев А.В., 22 марта 2021 года, примерно в 22 часа, находясь в районе Адрес , увидел лежащий на земле сверток из изоляционной ленты красного цвета, который поднял и увидел внутри порошкообразное вещество светлого цвета. Полагая, что данное вещество является наркотическим средством «скорость», Евстифеев А.В. действуя умышленно, реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, взял себе сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и положил его в левый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления без цели сбыта вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 0,68 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Евстифеев А.В., 23 марта 2021 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь за гипермаркетом «Лента» по адресу: Адрес », употребил часть приобретенного ранее препарата (смеси), содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (PVP), путем вдыхания, а оставшуюся часть пересыпал в лист бумаги белого цвета и положил обратно в левый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк.

В этот же день, в 18 часов 50 минут, Евстифеев А.В., проходя по ж/д путям на участке местности в 100 метрах в северо-западном направлении от д. № 26 по проезду Маресьева в г. Пензе был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в служебный автомобиль, находящийся на том же участке местности, где в ходе проведения личного досмотра Евстифеева А.В. в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток с препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,68 грамма, в значительном размере.

Подсудимый Евстифеев А.В. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Евстифеев А.В. ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Храмцова А.В. поддержала ходатайство подсудимого, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Бородин И.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Евстифеев А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился Евстифеев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия Евстифеева А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Евстифееву А.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        Евстифеев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.95,96), не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.89-91), по месту жительства ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пензе характеризуется положительно (л.д.97).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Евстифеев А.В. представил органу предварительного расследования информацию, не известную органу следствия, имеющую значение для раскрытия или расследования совершенного им преступления, положительную характеристику, состояние здоровья близкого родственника (бабушки) преклонного возраста.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Согласно выводов комиссии экспертов от 20.04.2021 года № 572 Евстифеев А.В. не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у Евстифеева А.В. не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период признаков наркомании Евстифеев А.В. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. Подэкспертный в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 81-82).

С учетом заключения комиссии экспертов, поведения Евстифеева А.В. в судебном заседании суд признает его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает необходимым назначить Евстифееву А.В. наказание в виде обязательных работ. Иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить в отношении Евстифеева А.В. положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евстифеева Александра Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 280 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Евстифееву А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, с находящимся внутри: 1) свертком из бумаги белого цвета, внутри которого находится препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,58 грамма (после исследования), 2) бумажным свертком, внутри которого находится лист белой бумаги (после проведения дактилоскопической экспертизы), хранящиеся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, оставить хранить до принятия решения по уголовному делу №12101000016000131 в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                           Н.Н. Марчук