Решение по делу № 2-764/2018 от 13.11.2018

                                                      Дело № 2-764/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года                                      город Бабаево

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Андреевой С.А.,

            при секретаре Точминой А.Г.,

            с участием истца Богдановой С.Н.,

    ответчиков Ипатовой Т.Н., Шведовой Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой С.Н. к администрации городского поселения город Бабаево Бабаевского муниципального района, Ипатовой Т.Н., Шведовой Л.Н., Сергеевой Е.Н., Василевской В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

                                    установил:

    Богданова С.Н. обратилась с иском к ответчикам о признании её принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры площадью 59,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками имущества умершей, кроме неё, являются ответчики - сестры умершей. ФИО3 в браке не состояла, детей не имела, по месту регистрации - <адрес> проживала одна. Никто из наследников к нотариусу в установленный законом срок не обратился. Она после смерти сестры стала присматривать за квартирой, единолично производит оплату коммунальных услуг, то есть, фактически приняла наследство. Между нею и другими сёстрами была достигнута договорённость об оформлении наследства на нее. Просит суд признать за нею фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования истец поддержала согласно исковому заявлению.

            Ответчики Ипатова Т.Н., Шведова Л.Н. исковые требования признали, поддержали доводы истца.

            Ответчики Сергеева Е.Н., Василевская В.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г. Бабаево, привлеченный к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.40 ГПКРФ, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит иск удовлетворить.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения иска не представили.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся сторонам сестрой. После её смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры площадью 59,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Принадлежность наследодателю жилого помещения подтверждается: договором на передачу ей квартиры № от 30.08.1999 года, сведениями ЕГРН.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

    Данные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

    Таким образом, закон не связывает приобретение наследства с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления о принятии наследства.

               В соответствии с п. 9 ч.2 статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе, факт принятия наследства.

        В ходе судебного заседания доказано и материалами дела подтверждено, что Богданова С.Н. в установленный законом срок со дня открытия наследства совершила вышеуказанные действия, она вступила во владение и в управление наследственным имуществом. Данный факт подтверждается квитанциями на оплату коммунальных услуг, объяснениями ответчиков.

        Установить факт принятия наследства во внесудебном порядке невозможно.

    Согласно сведениям нотариуса по нотариальному округу Бабаевский район, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

    Право наследования гарантировано ст.37 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198, 264 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования Богдановой С.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сестры-ФИО3

Признать за Богдановой С.Н. право собственности в порядке наследования по закону на двухкомнатную квартиру площадью 59,9 кв.м. с кадастровым номером 35:02:0103025:111, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ